4-22-2764/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-2764 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Remo Himmastele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,005268 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Remo Himmaste, isikukood: 50101122724; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-22-2764/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. novembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-2764 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Remo Himmastele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,005268 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Remo Himmaste, isikukood: 50101122724; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Remo Himmastele väärteoasjas nr 2780,20,005268 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 08.06.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,005268 Remo Himmastet NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o
300 eurot. Rahatrahvi tasumine oli määratud pikema aja peale ning tasumise tähtaeg oli 10.08.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 26.06.2020.
Kuna R. Himmaste rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oleg Sirotin, täiteasi nr 187/2020/559). 18.07.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
10.08.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R. Himmastele asenduskaristuse kohaldamiseks. R. Himmaste tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot.
Sissenõudja teavitas kohut 16.11.2022, et R. Himmaste rahatrahv summas 300 eurot on tasutud 16.11.2022.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna R. Himmaste on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.06.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,005268 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.
Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)