Legislator Case Law & Legislation
2-22-128703/3 AI generated

2-22-128703/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-128703/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) järgmise maksegraafiku järgi: Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-22-128703/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) järgmise maksegraafiku järgi: Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-128703

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

17. november 2022.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn

kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-128703 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M.V. vastu võlgnevuse

5819.18 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) lepinguline

esindaja Tarvo llves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja/Võlgnik: M.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:

Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430,

§ 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise

esindaja Tarvo llves poolt 30.08.2022 digitaalselt allkirjastatult ning kostja M.V.’i poolt

29.08.2022 digitaalselt allkirjastatult kohtule 30.08.2022 esitatud, 29.08.2022 kuupäeva

kandev kompromiss järgmiselt:

1. Võlgnik M.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX

Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxx põhivõlgnevuse 3595,79 €, lepingu tasu 10 €,

viivised kokku 2091,03 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 99,43 € ja maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5866,25 €

(viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.09.2022

5 866,20

162,95

5 703,25

20.10.2022

5 703,25

162,95

5 540,30

20.11.2022

5 540,30

162,95

5 377,35

20.12.2022

5 377,35

162,95

5 214,40

20.01.2023

5 214,40

162,95

5 051,45

20.02.2023

5 051,45

162,95

4 888,50

20.03.2023

4 888,50

162,95

4 725,55

20.04.2023

4 725,55

162,95

4 562,60

20.05.2023

4 562,60

162,95

4 399,65

2-22-128703

2 (3)

20.06.2023

4 399,65

162,95

4 236,70

20.07.2023

4 236,70

162,95

4 073,75

20.08.2023

4 073,75

162,95

3 910,80

20.09.2023

3 910,80

162,95

3 747,85

20.10.2023

3 747,85

162,95

3 584,90

20.11.2023

3 584,90

162,95

3 421,95

20.12.2023

3 421,95

162,95

3 259,00

20.01.2024

3 259,00

162,95

3 096,05

20.02.2024

3 096,05

162,95

2 933,10

20.03.2024

2 933,10

162,95

2 770,15

20.04.2024

2 770,15

162,95

2 607,20

20.05.2024

2 607,20

162,95

2 444,25

20.06.2024

2 444,25

162,95

2 281,30

20.07.2024

2 281,30

162,95

2 118,35

20.08.2024

2 118,35

162,95

1 955,40

20.09.2024

1 955,40

162,95

1 792,45

20.10.2024

1 792,45

162,95

1 629,50

20.11.2024

1 629,50

162,95

1 466,55

20.12.2024

1 466,55

162,95

1 303,60

20.01.2025

1 303,60

162,95

1 140,65

20.02.2025

1 140,65

162,95

977,70

20.03.2025

977,70

162,95

814,75

20.04.2025

814,75

162,95

651,80

20.05.2025

651,80

162,95

488,85

20.06.2025

488,85

162,95

325,90

20.07.2025

325,90

162,95

162,95

20.08.2025

162,95

162,95

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% (null koma null kuus

protsenti) päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3595,79 € ulatuseni.

4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest

ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-128703 menetluse kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata.

6. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-128703.

III Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

IV Tagastada hageja PlusPlus Capital AS-i poolt 30.07.2022 maksega Rahandusministeeriumi

kontole tasutud 198,86-eurosest riigilõivust pool summas 99,43 eurot (üheksakümmend

üheksa eurot ja 43 senti) hageja PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXX Swedbank,

selgitusega: pool riigilõivu tagasi, tsiviilasi nr 2-128703 V..

V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

2-22-128703

3 (3)

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud

määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.07.2022 Pärnu Maakohtu makseäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5819,18 euro saamiseks. Kohus tegi 12.08.2022 võlgnikule

makseettepaneku, mis toimetati kätte 20.08.2022 aadressil maarjo.V.003@gmail.com. Pooled

esitasid 30.08.2022 kohtule kompromisslepingu. 27.10.2022 saabus Pärnu Maakohtule Pärnu

Maakohtu maksekäsuosakonna 01.09.2022 määrus, millega TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, seoses

kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Aktsiaselts PlusPlus

Capital nõue M.V. vastu 5819,18 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Määrusele on lisatud maksekäsutoimik, sh 30.08.2022 kompromiss.

2. Maakohus on peale 27.10.2022 asja materjalide saamist kindlaks teinud, et 30.08.2022 esitasid

avaldaja esindaja Tarvo llves ja võlgnik M.V. maksekäsuosakonna kaudu kohtule kinnitamiseks

poolte digitaalallkirjadega kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning § 432.

Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et

kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 5866,25 eurot (sh. kokkulepitud suuruses menetluskulud)

36 kuu jooksul igakuiste võrdsete, so 162,95-euroste osamaksetega alates 20.09.2022 kuni võla

täieliku tasumiseni 20.08.2025.a, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma

kohesele sundtäitmisele.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 järgi menetletakse asja hagimenetluses

ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama

paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada

menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku

huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse asjas.

5. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse

menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile on pooled

menetluskulud jaotanud selliselt, et pool riigilõivu ja lepingulise esindaja kulud jäävad kostja kanda

ning muud, jaotamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada avalduselt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

kohus tagastab hagejale avalduselt 30.07.2022 tasutud 198,86-eurosest riigilõivust pool summas

99,43 eurot hageja poolt soovitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots

Kohtunik