2-22-10578/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-10578

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10578

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi DanielGourmet OÜ ja D.

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 284,4 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079; aadress

Tuglase

19,

Tartu),

seaduslik

esindaja:

Jelena Bogdanova (e-post jurist@credit.ee)

kostja 1: DanielGourmet OÜ (rk 14495169;

aadress

xxxxxxxx-xxxxxxxxxx;

e-post

xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx), seaduslik esindaja: M.

K. kostja 2: D. L. (ik xxxxxxxxxxx; aadress

xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx;

e-post

xxxxxxxx@xxxxxxxxxxx, xxxx@xxxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Credit.ee OÜ hagi DanielGourmet OÜ vastu.

2. Välja mõista DanielGourmet OÜ-lt järgmine:

2.1. põhivõlg 7272,90 eurot, intress 1053,83 eurot ja viivis 321,15 eurot, kokku

8647,88 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,25% päevas alates 21.07.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ja kostjale 1 ning saata teadmiseks kostjale 2.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud seoses nõudega DanielGourmet OÜ vastu DanielGourmet OÜ

kanda.

6. Välja mõista DanielGourmet OÜ-lt riigilõiv 980 eurot Credit.ee OÜ kasuks.

7. DanielGourmet

OÜ-l

tasuda

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

Credit.ee OÜ-le käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/3

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ (hageja) 20.07.2022 hagi

DanielGourmet OÜ (laenusaaja; kostja 1) ja D. L. (käendaja, kostja 2) vastu põhivõla

7272,90 eurot, intressi 1053,83 eurot, viivise 321,15 eurot ning põhivõlalt alates

01.07.2022 edasiulatuva viivise 0,25% päevas väljamõistmiseks. Hageja tasus riigilõivu

980 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja 1 ja hageja 01.12.2021 laenulepingu

nr 20211025/17, mille kohaselt andis hageja kostjale 1 laenu 7500 eurot. Laenulepingust

tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid kostja 2 ja hageja 01.12.2021

käenduslepingu

nr

20211025/17KL

vastutuse

maksimumääraga

17 150

eurot.

Käenduslepingu p 7 III lause kohaselt vastutab käendaja laenuandja ees laenusaajaga

solidaarselt. Kuna kohustusi ei täidetud nõuetekohaselt, ütles hageja laenulepingu

05.07.2022 üles.

2. Kostja 2 sai menetlusdokumendid kätte e-toimiku kaudu 17.08.2022. 10.10.2022

esitas hageja kohtule kostjaga 2 sõlmitud kompromissilepingu. Kohus kinnitas määrusega

kompromissi ja lõpetas kostja 2 osas menetluse.

3. Kostjale 1 ei õnnestunud hagimaterjale ning menetlusse võtmise määrust ja kirjaliku

vastuse nõuet e-toimiku kaudu alates 09.08.2022 kätte toimetada, samuti ei kinnitanud

kostja 1 11.08.2022 e-kirjaga saadetud menetlusdokumentide kättesaamist. Kohus

toimetas kostjale 1 menetlusdokumendid kätte saatmisega 18.08.2022 äriregistri

registrikaardile kantud elektronpostiaadressil; tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 3111 lg 51 alusel tuleb lugeda menetlusdokumendid kättetoimetatuks sellest viie

tööpäeva möödudes, st 26.08.2022. Kohus andis kostjale 1 hagile vastamiseks 20 päeva

määruse kättesaamisest. Seega oli viimane päev vastamiseks 15.09.2022. Kostja 1 ei ole

kohtule vastanud.

4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus kostja 1 osas tagaseljaotsuse kirjeldava osata ja

märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

3/3

5. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja kostja 1 vastu esitatud hagi rahuldamist, tuleb

kostja 1 vastu esitatud hagiga seotud menetluskulud jätta kostja 1 kanda.

6. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 980 eurot. Riigilõiv on hagihinda ning

riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades põhjendatud. Menetluskulude jaotust

arvestades tuleb kostjalt 1 mõista hageja kasuks välja menetluskulu 980 eurot.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal 1 tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik