2-22-124626/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-22-124626

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G. L. vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3116,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235;

Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja

Alla

Žulinskaja

(jurist@julianus.ee)

Kostja

G.

L. (ik

xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja G. L. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks:

2.1. järelmaksulepingust nr 705428236 tulenevalt võlgnevus kokku 610,17 eurot

(sealhulgas põhivõlg 318,79 eurot, intress 61,13 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot

ja sissenõutavaks muutunud viivis 200,25 eurot) ja viivis 31,33% aastas tasumata

põhivõlalt (318,79 eurot) alates 26.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, ent mitte

rohkem kui 118,54 eurot;

2.2. järelmaksulepingust nr 705456168 tulenevalt võlgnevus kokku 707,80 eurot

(sealhulgas põhivõlg 355,59 eurot, intress 52,72 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot

ja sissenõutavaks muutunud viivis 269,49 eurot) ja viivis 37,80% aastas tasumata

põhivõlalt (355,59 eurot) alates 26.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, ent mitte

rohkem kui 86,10 eurot;

2.3. järelmaksulepingust nr 705459056 tulenevalt võlgnevus kokku 1059,70 eurot

(sealhulgas põhivõlg 539,94 eurot, intress 75,75 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot

ja sissenõutavaks muutunud viivis 404,01 eurot) ja viivis 37,32% aastas tasumata

põhivõlalt (539,94 eurot) alates 26.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, ent mitte

rohkem kui 135,93 eurot;

2.4. järelmaksulepingust nr 705467316 tulenevalt võlgnevus kokku 364,25 eurot

(sealhulgas põhivõlg 175,79 eurot, intress 34,96 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot

ja sissenõutavaks muutunud viivis 123,50 eurot) ja viivis 35,04% aastas tasumata

põhivõlalt (175,79 eurot) alates 26.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, ent mitte

rohkem kui 52,29 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja G. L. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks riigilõiv 420 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 540

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid

ja

kirjaliku

vastuse

nõue

on

kostjale

kätte

toimetatud

kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 26.10.2022. Kostja ei ole tähtaegselt hagile

vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja

poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik