2-22-15018/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15018 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi E K vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja E K (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Philippe Hint

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja E K (edaspidi koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-15018 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. E K kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 15 000 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. E K kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissimääruse p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse (15 000 eurot) OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumber 68877300087538606, igakuiselt vähemalt 50 eurot alates 15. detsembrist 2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15. detsembril 2027. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Kompromissimääruse p-s 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui E K ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15018. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 490 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 (Swedbank AS-is), viitenumber 69012200087674408.

2 (3) 4. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kaebajale kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 7. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtule hagi E K (kostja) vastu, milles palus mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 12 691,50 eurot, intressi 792,57 eurot, viivise 3555,07 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda ja kohustada kostjat tasuma menetluskulude hüvitiselt seadusjärgset viivist. Maakohus võttis hagi 20. oktoobri 2022 määrusega menetlusse.

2. Pooled esitasid 16. novembril 2022 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu kirjalikus menetluses ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Poolte kokkuleppel tuleb lühendada kompromissimääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

3 (3) 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik