Legislator Case Law & Legislation
4-22-2822/9 AI generated

4-22-2822/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2822/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-2822/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraud investigation attempted fraud tax evasion attempt credit fraud attempt by complainant vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 17.11.2022 Väärteoasja number 4-22-2822 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kärt Käära Väärteoasi Sissenõudja taotlus Marge Lillevälile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,20,008590 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Marge Lilleväli, isikukood: 48410250017; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, xxxx; telefon : xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Marge Lillevälile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.08.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,20,008590 määratud tasumata rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot 1 (ühe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Elin Vilippus ja Marge Lillevälile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Marge Lillevälil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

2 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur karistas 26.08.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2317,20,008590 Marge Lillevälit KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 10.09.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 11.09.2020.

Kuna M. Lilleväli rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Elin Vilippus, täiteasi nr 022/2020/8068). 16.02.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.08.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M. Lillevälile asenduskaristuse kohaldamiseks. M. Lilleväli tasumata rahatrahvi summa on 60 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas M. Lilleväli et rahatrahv jäi tasumata kuna ei olnud rahalisi vahendeid. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.

Kohtu seisukoht M. Lillevälil on Politseija Piirivalveameti 26.08.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,20,008590 määratud rahatrahv seniajani tasumata. M. Lilleväli ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase taotlusel. üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et M. Lillevälile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles M. Lilleväli aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et M. Lillevälil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

M. Lilleväli tasumata rahatrahvi suuruseks on 15 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb M. Lilleväli asendusaresti pikkuseks 1 päev. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab M. Lilleväli asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

3 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb M. Lillevälil temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)