2-22-138739/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Liine Johannes Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-138739 Nord Collect OÜ hagi J. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja I. V. (e-post xxx) Kostja: J. R. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja J. R. vahel 10.11.2022 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1. J. R. tunnistab võlgnevust summas 4100,00 eurot (millest põhisumma 2392,94 eurot, intress 1618,14 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 68,00 eurot, viivis 0,92) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 25.05.2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 25.11.2022 75 2 25.12.2022 75 3 25.01.2023 75 4 25.02.2023 75 5 25.03.2023 75 6 25.04.2023 75 7 25.05.2023 75 8 25.06.2023 75 9 25.07.2023 75 10 25.08.2023 75 11 25.09.2023 75 12 25.10.2023 75 13 25.11.2023 75 14 25.12.2023 75 15 25.01.2024 75 16 25.02.2024 75 17 25.03.2024 75

2

18 25.04.2024 75 19 25.05.2024 75 20 25.06.2024 75 21 25.07.2024 75 22 25.08.2024 75 23 25.09.2024 75 24 25.10.2024 75 25 25.11.2024 75 26 25.12.2024 75 27 25.01.2025 75 28 25.02.2025 75 29 25.03.2025 75 30 25.04.2025 75 31 25.05.2025 75 32 25.06.2025 75 33 25.07.2025 75 34 25.08.2025 75 35 25.09.2025 75 36 25.10.2025 75 37 25.11.2025 75 38 25.12.2025 75 39 25.01.2026 75 40 25.02.2026 75 41 25.03.2026 75 42 25.04.2026 75 43 25.05.2026 75 44 25.06.2026 75 45 25.07.2026 75 46 25.08.2026 75 47 25.09.2026 75 48 25.10.2026 75 49 25.11.2026 75 50 25.12.2026 75 51 25.01.2027 75 52 25.02.2027 75 53 25.03.2027 75 54 25.04.2027 75 55 25.05.2027 50

Kokku 4100

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2392,94 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest; 1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda; 1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel; 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EExxx (LHV);

3

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Tagastada avaldajale Nord Collect OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 68,025 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EExxx. 4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-138739 menetlus. 5. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik 1. Nord Collect OÜ esitas 12.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4011,08 euro saamiseks. Kohus tegi 14.10.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.10.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 10.11.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 16.11.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 5. Pooled on kokkuleppeliselt loobunud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150

4

lg 4). Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 136,05 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 68,025 eurot avaldaja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EExxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik