Legislator Case Law & Legislation
2-22-13095/13 AI generated

2-22-13095/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-13095/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13095 Tsiviilasi D. L.i hagi J. S.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D. L. (isikukood xxx; e-post xxx; postiaadress xxx) Kostja J. S. (isikukood xxx; e-post xxx postiaadress xxx) RESOLUTSIOON 1. Lahutada D...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13095 Tsiviilasi D. L.i hagi J. S.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D. L. (isikukood xxx; e-post xxx; postiaadress xxx) Kostja J. S. (isikukood xxx; e-post xxx postiaadress xxx) RESOLUTSIOON 1. Lahutada D. L.i ja J. S.i abielu, mis on registreeritud xxx. 2. Tagastada D. L.ile pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot D. L.i arvelduskontole nr xxx. 3. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. 5. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsus ei ole edasikaevatav kuivõrd mõlemad pooled on loobunud enne otsuse tegemist kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD 1. D. L. esitas hagiavalduse J. S.i vastu abielu lahutamiseks. D. L. ja J. S.i abielu sõlmiti xxx. Hageja soovib abielu lahutada kuna abielusuhted on pöördumatult lõppenud detsembris 2020. Hageja kinnitusel pole pooltel ühisvara ega lapsi 2. Kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega, kinnitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning võimalust abielu taastamiseks ei ole. 3. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et nende abielulised suhted on lõppenud ning nad ei soovi neid taastada ja neil ei ole vaidlust ühisvara jagamise ega lapse kasvatamise küsimustes. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2(2) 4. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada. 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 6. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei näe abielu taastamiseks võimalust ning ei soovi abielu jätkata. 7. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 50 euro) tagastamist seoses sellega, et pooled on vastavalt TsMS § 630 lg 2 apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuistungil loobunud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 kuulub taotlus rahuldamisele. 8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik