4-22-3972/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta J.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2022. a otsusele väärteoasjas nr 2780,22,009114 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.
Legislator headnote
AI generated4-22-3972/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,22,009114, millega isikut karistati karistusseadustiku § 1531 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo eest rahatrahviga summas 420 eurot.
Full text
4-22-3972
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2022, Tartu
Väärteoasja number 4-22-3972
Kohtunik Ingrid Kullerkann Väärteoasi J.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri 07.10.2022. a
otsusele väärteoasjas nr 2780,22,009114
Menetlusalune isik J.Z , isikukood: XXX; viibimiskoht: xxxx
Menetlustoiming Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1, kohus määras:
1. Jätta J.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2022.
a otsusele väärteoasjas nr 2780,22,009114 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.
2. Määrus saata J.Z-ile ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused
1. Tartu Maakohtus on 11.11.2022 registreeritud J.Z-i kaebus Politseija
Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 07.10.2022. a otsusele väärteoasjas nr
2780,22,009114, millega isikut karistati karistusseadustiku § 1531 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo eest rahatrahviga summas 420 eurot.
2. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 järgi kaebuse saanud maakohtunik eelmenetluses: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt VTMS §-le 120.
4-22-3972
3. VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mils kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
4. Väärteoasjas nr 2780,22,009114 13.09.2022 koostatud väärteoprotokolli on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 13.
oktoobrist 2022. Otsus väärteoasjas on koostatud 7. oktoobril 2022. a ning selles on selgesõnaliselt märgitud, et otsuse peale on õigus esitada kaebus Tartu maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.10.2022. Samuti on kirjas, et otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 29.10.2022.
5. Väärteoasja toimikust nähtub, et otsus saadeti Lõuna prefektuuri poolt välja 10.10.2022 ning J.Z on otsuse kätte saanud 12.10.2022. Sellest tulenevalt oleks kaebuse esitamise viimane tähtaeg 27.10.2022. Kuivõrd väärteoprotokollis oli aga kirjas, et otsus on kättesaadav alates 13.10.2022, siis oli otsusesse sellest tulenevalt märgitud kaebuse esitamise tähtajaks 28.10.2022. Lähtudes menetlusalusele isikule soodsamast variandist tuleb kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks lugeda 28.10.2022.
6. Seega on J.Z esitanud maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, §
38 lg-st 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on seda teinud vormikohase otsustusega (RKKKo nr 3-1-1-55-10 p 12). J.Z kaebetähtaja ennistamist kaebuses taotlenud ei ole.
7. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele on esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
8. Eeltoodust tulenevalt, kuna J.Z on esitanud kaebuse PPA Lõuna prefektuuri 07.10.2022. a otsusele väärteoasjas nr 2780,22,009114 pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, jätab kohus tema kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle.
(allkirjastatud digitaalselt)