2-22-16665/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16665 Tsiviilasi XX hagi YY vastu soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajaliku tahteavalduse tegemisele kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood x) Kostja YY (isikukood x) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus XX hagis YY vastu soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajaliku tahteavalduse tegemisele.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hageja arvelduskontole nr x pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 210 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi YY vastu soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajaliku tahteavalduse tegemisele kohustamiseks.

2. 15.11.2022 saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude täitnud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

2 4. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kostjapoolse nõude täitmisel on hageja õigustatud hagist loobuma ning ei pea ootama ära kostja seisukohti.

5. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud 7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotlusel alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 eurot.

8. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik