4-10-4657/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-10-4657 Otsuse kuupäev

17. detsember 2010.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Maksim Levtšenko (isikukood 38506110360, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 17. detsember 2010.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Enel R kaitsja Andrei Plešanov, Maksim Levtšenko Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Maksim Levtšenko süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 16.12.2010.a. kell 19.40 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 16.12.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1209295, mille kohaselt M. Levtšenko 16.12.2010 kella 19.40 ajal juhtis Tallinnas, Mustamäe tee 126 juures sõiduautot MB reg nr xxxomamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 6 päeva. Rahatrahv ei distsiplineeri isikut ja ei taga tema seadusekuulekat käitumist. Varasemad trahvid ei ole mõju avaldanud. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta juhtis autot ilma juhtimisõiguseta ja varem oli juhtimiselt kõrvaldatud. Varasemad trahvid on tasumata, kuid ta on valmis need tasuma. Tal ei olnud võimalik ütlusi anda, kuna eraldi menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli ei koostatud. Ta kirjutas ainult omakäeliselt väärteoprotokollile. Tal ei antud võimalust võtta ühendust kaitsjaga. 4. Kaitsja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud. Isik tunnistab oma süü ja kahetseb. Samas on jällegi protsessuaalsed minetused. Talle ei võimaldatud võtta ühendust kaitsjaga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Levtšenko poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja T. P ütlustega, väärteoprotokolliga, 05.10.2010.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.. 6. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on suures osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik