4-10-4084/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-10-4084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembri 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4084 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

F.L-i kaebuse järgi Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo

Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976. Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja F.L elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta F.L-i kaebus

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata F.L-ile ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailov tegi 01.11.2010.a üldmenetluse otsuse F.L karistamisest Liiklusseaduse § 7419

lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 12000 krooni ja Liiklusseaduse §7419 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

11.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja F.L-i kaebus Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega.

4-10-4084

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a määrusega jäeti F.L-i kaebus käiguta.

Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a määruse ärakirja sai 25.11.2010.a kätte F.L isiklikult.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse

läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 25.11.2010.a kätte Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste

kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses

olevaid puuduseid. Seega tuleb F.L-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva

politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008976 jätta läbi vaatamata.

Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik