2-22-14843/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14843 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi XX vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja XX (registrikood x) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3339,64 eurot, viivisevõla katteks 691,56 eurot (300,82 eurot hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis ja edasiulatuv viivis summas 390,74 eurot), avaldaja menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 297,50 eurot, kokku kompromissi summa 4808,70 eurot alljärgneva maksegraafiku aluse:

Kuupäev Põhisumma Viivis Riigilõiv Esindustasu Kuumakse Jääk 10.12.2022 278,44 691,56 3838,7 10.01.2023 2868,7 10.02.2023 1898,7 10.03.2023 928,7 10.04.2023 151,2 297,5 928,7 Kokku 3339,64 691,56 297,5 4808,7

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x viitenumbriga x.

1.3 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-14843 Osaühing Aktiva Finants hagi XX vastu võlgnevuse saamiseks.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.11.2022 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik