2-21-19385/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-19385

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2022, Tallinn

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus O R ja

I R vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

(registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314

Tallinn), lepinguline esindaja A L (e-post xxx)

Puudutatud isik I: O R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Puudutatud isik II: I R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Puudutatud isikute I ja II lepingulised esindajad S P-B ja

J K (e-post xxx)

Puudutatud

isik

III:

Tallinn,

xxx

korteriühistu

(registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja I F

Puudutatud isik III lepinguline esindaja I R (e-post xxx)

Istungi toimumise aeg

20. september 2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ning O R ja I R vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. O R ja I R tasuvad AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile kokku 20 055 eurot,

millest põhinõue 17 867 eurot, viivis 1203 eurot, avaldaja õigusabikulu 960 eurot

ja pool riigilõivust 25 eurot.

1.2. O R ja I R tasuvad käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud

summa 20 055 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk

nr

Maksetähtpäev

Osamakse

(eurodes)

10.12.2022

10.01.2023

10.02.2023

10.03.2023

10.04.2023

10.05.2023

10.06.2023

10.07.2023

10.08.2023

10.09.2023

10.10.2023

10.11.2023

10.12.2023

10.01.2024

10.02.2024

10.03.2024

10.04.2024

10.05.2024

10.06.2024

10.07.2024

10.08.2024

10.09.2024

10.10.2024

10.11.2024

10.12.2024

10.01.2025

10.02.2025

10.03.2025

10.04.2025

10.05.2025

10.06.2025

10.07.2025

10.08.2025

10.09.2025

10.10.2025

10.11.2025

KOKKU

20 055

1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud osamaksed

kohustuvad O R ja I R tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

arvelduskontole xxx märkides selgitusse „xxx, tsiviilasi nr 2-21-19385“.

1.4. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalil on õigus pöörata kogu käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele,

kui O R ja I R võlgnevus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ees ületab kahe

kuu osamakse summat (1114 eurot). Samuti lisandub nõude sundtäitmisele

pööramisel nõudele viivis 0,05% päevas.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-21-19385 menetlus.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile riigilõiv 25 eurot ja kanda see AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole xxx märkides selgituse „xxx,

tsiviilasi nr 2-21-19385“.

Edasikaebeõigus

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul

kohtumääruse

kättetoimetamisest

TallI

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu

kaudu.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus O R ja I R

vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus kaasas 05.04.2022 määrusega asja menetlusse

puudutatud isikuna xxx korteriühistu.

2. 15.11.2022 saabus kohtule avaldaja ning O R ja I R poolt allkirjastatud kompromiss, mille

pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi kohaselt kohustuvad O R ja I R tasuma avaldajale

20 055 eurot hiljemalt 10.11.2025 igakuiste osamaksetega. Avaldaja taotleb poole menetluses

tasutud riigilõivu tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 kohaselt on korteriomandi ja

kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses

korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja

korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja

kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude,

mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise

kohustamiseks. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete

kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et O R ja I R

hüvitavad avaldajale menetluskulud summas 960 eurot ja pool avaldaja tasutud riigilõivust, s.o

25 eurot. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud, sh puudutatud isiku xxx korteriühistu

menetluskulud, menetlusosaliste endi kanda.

8. Avaldaja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Avaldaja

tasus käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 50 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

avaldajale seoses kompromissi sõlmimisega 25 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda

avaldaja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

9. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 1 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik