2-22-14587/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14587 Tsiviilasi K.R. hagi S.S.R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.R., isikukood XXX, hageja seaduslik esindaja Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75006546; kostja S.S.R., isikukood XXX. Kohtuistungi toimumise aeg 15. november 2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K.R. ja S.S.R. vahel 15. novembri 2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.S.S.R. tasub alates 1. detsembrist 2022 lapsele K.R. elatist 50 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

1.2.Elatis tasutakse jooksva kuu eest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks K.R. pangakontole nr XXX selgitusega „elatis“.

2. Lõpetada menetlus K.R. hagis S.S.R.vastu elatise nõudes. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K.R. hagi S.S.R.vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 15. novembri 2022 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hageja ülalpidamiseks elatist 50 eurot kuus alates 1. detsembrist 2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik