Legislator Case Law & Legislation
1-10-16808/6 AI generated

1-10-16808/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-16808/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated
1-10-16808/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri «Süüdi tunnistada TARMO SULA KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16808 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi Tarmo Sula süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav TARMO SULA, isikukood 37612165212, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega, 2) 08.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 16 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 3) 10.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 4) 17.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 4 k vangistusega, 5) 02.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 03.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 10 k vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati 1320 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 11 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 22.06.2010 Viru Maakohtu määrusega asendati tegemata üldkasulik töö KarS § 69 lg 6 alusel vangistusega, ärakandmisele kuulub 6 k 6 p vangistust, millist

2 asus kandma 02.08.2010, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, - Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada TARMO SULA KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.07.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud ja 22.06.2010 Viru Maakohtu määruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 21 päeva vangistust võrra ning TARMO SULA liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud 21 päeva vangistust.

Tarmo Sula käesolevas kriminaalasjas vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 17.12.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 2268 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 378 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava Tarmo Sula kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna kaitsjatasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Tarmo Sulalt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 59.80 (viiskümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

Tarmo Sulal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS

Tarmo Sula on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 21.01.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse A S (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 21.01.2009 Viru Maakohtu kohtuotsusega ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus alates 03.07.2008 igakuuliselt K S kasuks. Elatisraha arvestuslik võlgnevus täitetoimiku järgi alates 21.01.2009 kuni 06.09.2010 on summaliselt 42 095 krooni.

Seega Tarmo Sula, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Sulale mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 03.07.2008 kohtuotsusega nr 1-08-8841 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (17.12.2010 seisuga 1 kuu 21 päeva).

Süüdistatav Tarmo Sula on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Sula on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Tarmo Sula tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne