2-22-2657/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. november 2022, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-22-2657 Tsiviilasi

A. T. ja D. T. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A. T. ja D. T., seaduslik esindaja T. T., lepinguline esindaja Alla Raudsepp Kostja A. T.

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada poolte vahel 15.11.2022 kohtueelistungil sõlmitud järgmine kompromissleping:

1.1. Kostja A. T. tasub lapse A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiselt 160 eurot kuni A. T. täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostja A. T. tasub lapse D. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiselt 226 eurot kuni D. T. täisealiseks saamiseni.

1.3. Kostja A. T. tasub elatise võlgnevuse kummagi hageja osas kokku perioodi veebruar kuni november 2022 (kaasa arvatud) eest selliselt, et alates novembrist 2022 kuni märtsini 2023 (kaasa arvatud) tasub ta lisaks kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud elatistele 110 eurot ning aprillis 2023

100 eurot.

1.4. Seega tasub A. T. novembrist 2022 kuni märtsini 2023 mõlemale lapsele elatist kokku 496 eurot igakuiselt ning aprillis 2023 486 eurot. Alates maist 2023 tasub kostja elatist vastavalt käesoleva kompromissi punktidele 1 ja 2.

1.5. A. T. tasub elatise igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks (esimene makse tehakse hiljemalt 20.11.2022) T. T. arvelduskontole nr xxxSEB Pank. Kui eelnevates punktides nimetatud elatist ei ole tähtpäevaks tasutud, on hagejatel õigus nõuda viivist seaduses sätestatud määras (VÕS § 113 lg 1).

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.. Lõpetada käesoleva asja menetlus.

Tsiviilasi nr 2-22-2657

2 (2) Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

1. Kohtu menetluses on A. T. ja D. T. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Asjas 15.11.2022 toimunud kohtueelistungil jõudsid pooled kohtu ettepanekul kompromissini, mille kohus protokollis ja millega pooled nõustusid.

Kohtu põhjendused

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik (kokkulepitud summad on kooskõlas PKS § 101 lg 1 põhimõttega), ei riku avalikku huvi, on täidetav ning tuleb seega kinnitada. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt ja poolte nõusolekul kannavad nad kompromissiga lõppenud nõuetes oma menetluskulud ise. Hagi elatise nõudes on riigilõivuvaba.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik