Legislator Case Law & Legislation
1-09-20258/11 AI generated

1-09-20258/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-20258/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-20258 (09240101387) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 26575 U.G suhtes Hooldusalune U.G Elukoht xxx, isikukood xxx RESOLUTSIOON KarS...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-20258 (09240101387) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 26575 U.G suhtes Hooldusalune U.G Elukoht xxx, isikukood xxx RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada U.G-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.12.2009.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtae

g 1 (üheks) kuuks ja 14 (neljateistkümneks) päevaks.

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja U.G-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-20258 tunnistati U.G süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud, KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 26 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati U.G-le mõistetud karistus, 7 kuud 26 päeva vangistust, 472 tunni üldkasuliku tööga. KarS §

69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati U.G üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.12.2009.a kohtuotsus jõustus 05.01.2010.a.

03.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.G

suhtes ettepanekuga peatada U.G-le ÜKT täitmise aeg alates 08.09.2010.a üheks kuuks 14 päevaks KarS § 69 p 3 alusel.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et U.G peab täitma 472 tundi ÜKT-d kuni 05.01.2011.a. Seisuga 02.12.2010.a on jäänud sooritamata 209 tundi ÜKT-d. Tähtajaks ta ei jõua

1-09- 20258

2(2) täita ÜKT tunde. Katseaja jooksul U.G oli kaks korda haige (ajavahemikel: 08.09.-

21.09, 07.10.-22.10.10), mis põhjusel ei saanud täita ÜKT-d. Seoses sellega on alus peatada ÜKT täitmise aeg. Käesoleval ajal U.G jätkab ÜKT täitmist.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, et U.G-le määrati täida 472 ÜKT tundi, neist täitis ta 263 ÜKT tundi,

209 tundi on jäänud täitmata seoses sellega, et U.G oli kaks korda haige

(ajavahemikel: 08.09.-21.09. ja 07.10.-22.10.2010.a). Toimikus on kaks AS Narva Haigla

arstitõendit, mille alusel ta oli haige ajavahemikul alates 08.09.2010.a kuni 21.09.2010.a (14 päeva) ja ajavahemikul alates 07.10.2010.a kuni 22.10.2010.a (16 päeva).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning

süüdimõistetu U.G suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg üheks kuuks ja 14 päevaks.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik