Legislator Case Law & Legislation
2-22-137786/9 AI generated

2-22-137786/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-137786/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et K. S. tasub alates 1. detsembrist 2022a. tütre B. S. u eest elatist 225 eurot kuus kuni tütre B. täisealiseks saamiseni( XXX) lapse ema S. M. arvele Elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Legislator headnote

AI generated

2-22-137786/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled on kokku leppinud, et K. S. tasub alates 1. detsembrist 2022a. tütre B. S. u eest elatist 225 eurot kuus kuni tütre B. täisealiseks saamiseni( XXX) lapse ema S. M. arvele Elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-137786

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-137786 Tsiviilasi

B. S. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung Hageja B. S. (isikukood XXX), seaduslik esindaja S. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-postXXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat R. S. (e-post XXX) Kostja K. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

14.11.2022 sekretär Katriin Oja juuresolekul

RESOLUTSIOON Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled on kokku leppinud, et K. S. tasub alates 1. detsembrist 2022a. tütre B. S. u eest elatist 225 eurot kuus kuni tütre B. täisealiseks saamiseni( XXX) lapse ema S. M. arvele

XXX. Elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137786. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on B. S. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks. 14.11.2022.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik