Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-1944/5 AI generated

4-10-1944/5 · 4-10-1944/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1944/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 4-10-1944 17.detsembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja N.M ja tema kaitsja Irina Bušujeva ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil N.M kaebust Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteen...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 4-10-1944 17.detsembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja N.M ja tema kaitsja Irina Bušujeva ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil N.M kaebust Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteen...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-1944/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

4-10-1944 17.detsembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul,

kaebuse esitaja N.M ja tema kaitsja Irina Bušujeva ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil N.M

kaebust Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse vanema Tanel Pajumaa 03.06.2010.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,09,019302.

Nimetatud otsusega karistati N.M LS § 74 17

lg.1 järgi rahatrahviga 37 trahviühikut, so 2220.-krooni ja LS § 7431 lg.1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 6000.-krooni ning lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks. 04.05.2010.a. koostatud väärteoprotokolli nr.AB1171852 kohaselt rikkumine seisnes selles, et 10.12.2009.a. kell 07.50 Tallinnas Liivalaia 28 juures N.M juhtis

mootorsõidukit manöövri sooritamiselö ei veendunud selle ohutuses, mille tagajärjel

riivas sõiduautot Ford Focus reg.nr.xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja

varalise kahju IA. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseile nõuetekohaselt teatamata, millega rikkus LE § 91 ja 227, pannes sellega toime LS § 7417 lg.1 ja § 7431 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Juhindudes V™S § 111, 132 p.1 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Jätta N.M kaebus rahuldamata ja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

avariitalituse avariiteenistuse vanema Tanel Pajumaa 03.06.2010.a. otsus väärteoasjas nr.2302,09,019302 – muutmata.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse

pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa

kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 17.12.2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse kassatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: