4-22-3150/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 15.11.2022 Väärteoasja number 4-22-3150 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kärt Käära Väärteoasi Sissenõudja taotlus Silver Gantjohhinile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,011353 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Silver Gantjohhin, isikukood: 50207112728; elukoht: xxxx; tel:xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Silver Gantjohhinile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.10.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011353 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut tasumata osa 133 eurot, s.o 33,25 trahviühikut 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oleg Sirotin ja Silver Gantjohhinile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Silver Gantjohhinil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 06.10.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,011353 Silver Gantjohhinit LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 21.10.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 22.10.2020.

Kuna S. Gantjohhin rahatrahvi vabatahtlikult täies ulatuses ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oleg Sirotin, täiteasi nr 187/2021/175). 09.08.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

09.09.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Gantjohhinile asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Gantjohhini tasumata rahatrahvi summa on 133 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. Gantjohhin et trahv jäi tasumata rahaliste raskuste tõttu.

S. Gantjohhin taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht

S. Gantjohhinil on Politseija Piirivalveameti 06.10.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011353 määratud rahatrahv seniajani täielikult tasumata. Rahatrahvist on tasutud 67 eurot, tasumata on 133 eurot. S. Gantjohhin ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et S. Gantjohhinile määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles S. Gantjohhin aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et S. Gantjohhinil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist.

S. Gantjohhini tasumata rahatrahvi suuruseks on 33,25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S. Gantjohhini asendusaresti pikkuseks 3 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab S. Gantjohhin asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb S. Gantjohhinil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)