2-22-4152/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4152 Tsiviilasi SIA Citadele Leasing Eesti filiaali hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaja menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SIA Citadele Leasing Eesti filiaal; registrikood 11453650 Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs; e-post aivar.jurs@citadele.ee Kostja: E. P. ; isikukood xxxxxxxxxx; e-post xxxx@xxxxxxxxx Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata E. P. kaja Tartu Maakohtu 30.06.2022. a tagaseljaotsuse peale. 2. Määrus toimetada kätte kostjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohus rahuldas 30.06.2022. a tagaseljaotsusega SIA Citadele Leasing Eesti filiaali (hageja) hagi E. P. (kostja) vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 13 661,26 eurot. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega, kuivõrd kostja ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtuistungile ilmumata jätmise mõjuvatest põhjustest. 2. Kostjale toimetati tagaseljaotsus kätte 27.07.2022. a kostja e-posti aadressil xxxx@xxxxxxxxx.

2

3. Kostja esitas 22.08.2022. a kohtule kaja. Kostja märkis, et kaja esitamiseks ei ole vaja mõjuvat põhjust, sest kohtukutse toimetati kostjale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu või e-toimiku kaudu. 4. Kohus jättis kaja käiguta 24.08.2022. a määrusega ning andis E. P. aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates riigilõivu tasumiseks. E. P. sai maakohtu 24.08.2022. a kohtumääruse kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 järgi 04.10.2022. a. Kohus hoiatas ka kostjat, et kui kostja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtaja jooksul, jätab kohus kaja menetlusse võtmata. 5. Kostja esitas 10.10.2022. a kohtule aadressilt xxxx@xxxxxxxxx kirja, milles märkis, et soovib riigilõivu tasumisest vabastamist. 6. Kohus jättis kostja taotluse menetlusabi saamiseks käiguta 11.10.2022. a määrusega ja andis kostjale aega kolm päeva määruse kättesaamisest alates menetlusabitaotluse täiendamiseks ja allkirjastamiseks. Kohus edastas puuduste kõrvaldamise määruse kostja e-posti aadressile xxxx@xxxxxxxxx ja luges määruse TsMS § 3141 lg 2 järgi kättetoimetatuks 17.10.2022. a. Menetlusabi taotluses puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 20.10.2022. a. Kostja ei esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul kohtule täiendavaid andmeid ega allkirjastatud menetlusabi taotlust. 7. Kohus jättis 26.10.2022. a määrusega E. P. menetlusabi taotluse rahuldamata ja määras E. P. täiendava tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest alates riigilõivu tasumiseks. Kohus edastas 26.10.2022. a määruse E. P. TsMS § 3141 lg 2 alusel kostja enda poolt avaldatud e- posti aadressile xxxx@xxxxxxxxx ning luges määruse kättetoimetatuks 01.11.2022. a. Seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 11.11.2022. a. E. P. ei tasunud riigilõivu. 8. TsMS § 3401 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuivõrd E. P. ei ole kõrvaldanud puuduseid, jätab kohus kaja menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin