1-22-6424/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-6424 (22259000359) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Laurita Gavrilova

Iris Asuküla

Gerda-Johanna Aasmaa (riigi õigusabi korras) Kriminaalasi Valentin Geraštšenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

VALENTIN GERAŠTŠENKO, isikukood 38611172214; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel - xxxx; xxxx; A OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 14.11.2022, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON VALENTIN GERAŠTŠENKO süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valentin Geraštšenko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 14.11.2022. Menetluskulud

Mõista välja Valentin Geraštšenkolt riigituludesse menetluskuluna: -

981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 269,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1250,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 104,20 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700036845 ning selgitus: „Valentin Geraštšenko, 1-22-6424, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- 1 DVD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Tsiviilhagi

Valentin Geraštšenkolt välja mõista tsiviilhagi:

- AS O kasuks 16 (kuusteist) eurot ja 94 senti ning kanda see AS O arveldusarvele xxxx (Xxxx).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Valentin Geraštšenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 10.06.2022. a kella 19:28 paiku aadressil Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,75 l pudeli veini „Dreamer Anniversary“ väärtusega 4,98 eurot;

- 10.06.2022. a kella 20:20 paiku aadressil Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,75 l pudeli veini „KGT Late Harvest“ väärtusega 5,98 eurot;

- 12.06.2022. a kella 20:13 paiku aadressil Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,75 l pudeli veini „KGT Late Harvest“ väärtusega 5,98 eurot.

Sellise tegevusega pani Valentin Geraštšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud varalist kahju.

Kannatanu AS O on esitanud tsiviilhagi Valentin Geraštšenko vastu summas 16,94 eurot ja palub välja mõistetud summa tasuda arveldusarvele xxxx (Xxxx).

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS

Süüdistatav Valentin Geraštšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valentin Geraštšenko süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valentin Geraštšenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Valentin Geraštšenkolt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 269,40 eurot; - sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Valentin Geraštšenko hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1250,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (104,20 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Asitõendid:

- elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Tsiviilhagi: Valentin Geraštšenko nõustub, et AS O tsiviilhagi summas 16,94 eurot kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Valentin Geraštšenko ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Valentin Geraštšenko avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valentin Geraštšenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Valentin Geraštšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg

3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Valentin Geraštšenko väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ning asjaolu, et Valentin Geraštšenkol on töökoht ja seega ka sissetulek, tuleb Valentin Geraštšenkolt välja mõista menetluskulud täies ulatuses summas 1250,40 eurot, kuid võimaldada see tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (104,20 eurot kuus).

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik