3-21-2673/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2673 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2022. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Deniss Bodnja Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2022. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 24. oktoobri 2022. a määrusega Deniss Bodnja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2022. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. 2. Ringkonnakohus selgitab, et kohus lähtub kaebaja kahekordne keskmine ühe kuu sissetuleku arvutamisel HKMS § 112 lg 1 punktis 1 toodud valemist ja Riigikohtu praktikast antud teema

2 kohta. Riigilõivu tasumine kaebuse esitamisel on ette nähtud riigilõivuseaduse §-ga 60. Riigilõivu tasumine on halduskohtu poolt kaebuse menetlusse võtmise eeltingimuseks ning selle asjaoluga peab kaebaja kaebuse esitamise ajal arvestama. Kaebaja esitas halduskohtule kaebuse koos menetlusabi taotlusega riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks 14. novembril 2021. Sel ajal oli tal tegelikult võimalus oma vahendite arvelt riigilõiv summas 30 eurot tasuda. Kohus mõistab, et kaebajal ei ole praegusel hetkel enam vabu vahendeid riigilõivu tasumiseks, kuid see asjaolu ei ole aluseks kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest, kuna menetlusabi taotluse lahendamisel arvestatakse kaebaja sissetulekute ja väljaminekutega nelja kuu pikkuse perioodi jooksul enne menetlusabi taotluse esitamist. 3. Kui kaebaja soovib, et halduskohus sisuliselt menetleks tema kaebust, siis tuleb eelnevalt tasuda riigilõiv 30 eurot Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2022. a määruse punktis 6.3. antud juhiste järgi. Kaebuse esitamise eest võib riigilõivu tasuda kaebaja asemel ka kolmas isik.

(allkirjastatud digitaalselt)