Legislator Case Law & Legislation
2-22-13148/5 AI generated

2-22-13148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-13148/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.11.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

Legislator headnote

AI generated

2-22-13148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2022. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13148 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: C. K. Kostja: P. K. (isikukood XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja P. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

P. K. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX Swedbank AS-is viitenumbriga XXX kokku 1264,80 eurot, sh põhivõlgnevus 426,89 eurot, intress 103,21 eurot, viivis 372,20 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 122,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulu 210 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk eurodes Tasumisele kuuluv osa eurodes Jääk peale tasumist eurodes 15.12.2022 1264,80 110,00 1154,80 15.01.2023 1154,80 110,00 1044,80 15.02.2023 1044,80 110,00 934,80 15.03.2023 934,80 110,00 824,80 15.04.2023 824,80 110,00 714,80 15.05.2023 714,80 110,00 604,80 15.06.2023 604,80 110,00 494,80 15.07.2023 494,80 110,00 384,80 15.08.2023 384,80 110,00 274,80 15.09.2023 274,80 110,00 164,80

15.10.2023 164,80 110,00 54,80 15.11.2023 54,80 54,80 0,00 1.2 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 24% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 426,89 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13148.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 09.11.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin