2-22-108255/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
Legislator headnote
AI generated2-22-108255/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-108255
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi T P vastu
võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115
Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (e-post
kristjan@tallinnlaw.ee)
Kostja: T P (isikukood xxx, tegelik viibimiskoht kohtule
teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt T P hageja Era Liisingu
Inkassoteenused
Aktsiaselts
kasuks
põhivõlgnevus
3646,66 eurot, intress 406,76 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 883,95 eurot.
3. Välja mõista kostjalt T P hageja Era Liisingu
Inkassoteenused
Aktsiaselts
kasuks
viivis
tasumata
põhinõudelt
(3646,66 eurot)
0,06%
päevas
alates
19.04.2022 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt T P hageja Era Liisingu
Inkassoteenused
Aktsiaselts
kasuks
põhjendatud
menetluskulud summas 695 eurot (riigilõiv 595 eurot ja
põhjendatud õigusabikulud 100 eurot).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal
T P tasuda hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike
1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus
võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui
kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli
tingitud
mõjuvast
põhjusest.
Kaja
võib
esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kajale
tuleb
lisada
kõik
asja
ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE062200221059223099
Swedbank
AS-is
või
nr
EE221700017003510302
Luminor
Bank
AS.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja
arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles
kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.
Maksedokument
kautsjoni
tasumise
kohta
või
maksedokumendil
olevad
kõik
andmed
selle
elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse.
Kaebuse
põhjendamiseks
või
riigilõivu
tasumiseks
või
kaebuses
esineva
sellise
puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei
välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
kohtunik