Legislator Case Law & Legislation
4-22-3162/6 AI generated

4-22-3162/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-3162/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-3162/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges forfeiture of crime proceeds credit and loan fraud dismissal for theft attempted tax evasion theft investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-3162

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Oksana Kutšmei

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane G.K (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.K-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.06.2019. a otsusega väärteoasjas

nr 2780,19,007005 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuurile ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.09.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele G.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras G.K-le 15.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007005

liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot. Otsuse

kohaselt juhtis G.K mootorsõidukit kiirusega 121, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h. Kuna G.K ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 31.08.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

2 (2)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.K suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 264 eurot.

08.11.2022. a edastas G.K kohtule trahvi tasumise kinnitamiseks maksekorralduse. Politseija Piirivalveamet kinnitas 09.11.2022. a trahvi tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele G.K-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik