Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2005/3 AI generated

3-22-2005/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2005/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 22.09.2022 X kaebus nõudes kohustada Saue valda hüvitama kaebajale perioodil august 2021 kuni august 2022 eralastehoiu Triibu ja Liine söögiraha tasu summa, mida kaebaja maksis rohkem, kui oleks maksnud munitsipaallasteaias. Tallinna Halduskohus jättis 25.10.2022 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja digitaalselt allkirjastatud kaebuse esitamiseks, kaebuselt riigilõivu tasumiseks ning kaebuse aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2005/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2005 Haldusasi X kaebus Saue vallalt varalise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 203 lg 1, §

204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 22.09.2022 X kaebus nõudes kohustada Saue valda hüvitama kaebajale perioodil august 2021 kuni august 2022 eralastehoiu Triibu ja Liine söögiraha tasu summa, mida kaebaja maksis rohkem, kui oleks maksnud munitsipaallasteaias.

2. Tallinna Halduskohus jättis 25.10.2022 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja digitaalselt allkirjastatud kaebuse esitamiseks, kaebuselt riigilõivu tasumiseks ning kaebuse aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks.

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tallinna Halduskohtu 25.10.2022 määruse resolutsiooni punkti 2 kohaselt tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Halduskohus hoiatas kaebajat 25.10.2022 määruse resolutsiooni p-s 3, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 25.10.2022 määruse kätte 25.10.2022. Niisiis pidi kaebaja esitama digitaalselt allkirjastatud kaebuse, tasuma kaebuselt riigilõivu ning täpsustama kaebuse aluseks olevaid asjaolusid hiljemalt 04.11.2022, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puuduseid määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

5. Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik