1-10-14503/61-10-14503/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.novembril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Marika Kreutzberg

Kaitsja Jugans Grossmann osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses

B.H isikukood xxx vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, eluk XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 5,8,9 ja § 266 lg 2 p1 järgi.

B.H süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 01.04.2010 kella 22.32 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 17 asuvas Prisma Peremarket AS-

le kuuluvas Lasnamäe Prismas varguse eesmärgil peitis endale jope alla 11 tahvlit šokolaadi

Kalevipoeg maksumusega 42.50 krooni tükk, kogumaksumusega 467.50 krooni, 13 tahvlit šokolaadi Linda maksumusega 43.90 krooni tükk, kogumaksumusega 570.70 krooni, kokku AS- le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa maksumusega 1038.20 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata ning peeti kinni turvatöötaja poolt 10 minutit hiljem tänaval.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 12.04.2010 kella 09.05 paiku Harju maakonnas, Rae vallas Jüri alevikus, Aruküla tee 27 asuvast Harju Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Jüri Konsum varastas Nivea Visage tooteid : 1 silmaümbruskreemi maksumusega 239

krooni, 1 silmaümbruskreemi maksumusega 127.50 krooni, 1 pinguldava päevakreemi

maksumusega 183.90 krooni, 1 pinguldava öökreemi maksumusega 249 krooni, 1

kortsudevastase öökreemi maksumusega 183.90 krooni, 1 kortsudevastase päevakreemi maksumusega 185.90 krooni ning Garnier tooteid : 1 elustava öökreemi maksumusega 172.50

krooni, 1 kortsudevastase pinguldava päevakreemi maksumusega 177.90 krooni, 1 niisutava geeli maksumusega 90.90 krooni, 1 naha uuenemist stimuleeriva öökreemi maksumusega 158.50 krooni, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvaid esemeid maksumusega 1769 krooni.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 13.04.2010 kella 00.58 paiku tungis

ukseluku muukimise teel Maardus, Keemikute 37 asuvasse Maxima Eesti OÜ-le kuuluvasse kauplusesse Maxima, kust varastas 2 pudelit viina Absolut Blackcurrant maksumusega 222 krooni pudel, kogumaksumusega 444 krooni, 3 pudelit viskit Pinter maksumusega 139 krooni pudel, kogumaksumusega 417 krooni, 3 pudelit rummi Baccardi Black maksumusega 205 krooni

pudel, kogumaksumusega 615 krooni, 2 pudelit likööri Lapponia maksumusega 89.90 krooni pudel, kogumaksumusega 179.80 krooni, 1 pudeli piiritusjooki Rigas Balsam maksumusega 149 krooni, kokku Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa maksumusega 1804.80 krooni. Kriminaalasi nr. 1- 10-14503

2

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 14.04.2010 kella 17.15 paiku

Tallinnas, Kärberi 42 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Säästumarket pani

endale seljakotti 9 tükki Eesti juustu, kokku 9,96 kg maksumusega 73.50 krooni kilogramm, kogumaksumusega 732.06 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema,

süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 16.04.2010 kella 18.30 paiku Harjumaal, Viimsi vallas Haabneemes, Rohuneeme 32 asuvas Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas

Haabneeme Konsumis varguse eesmärgil peitis endale riiete alla 6 pudelit Nivea palsamit maksumusega 103 krooni pudel, kogumaksumusega 618 krooni, 1, 581 kg E-Piima koorejuustu

maksumusega 69.10 krooni kilogramm, kogumaksumusega 109,25 krooni, Kokku Harju

Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa maksumusega 727.25 krooni ja möödus kassast kauba eest

tasumata. Kui turvatöötaja palus tal peatuda, põgenes B.H koos varastatud kaubaga kauplusest.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, 18.04.2010 ajavahemikul kella

12.55-13.00 Maardus, Nurga 3 asuvas kaupluses Grossi Toidukaubad avalikult võttis 7 pakki

sigarette Marlboro, maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 280 krooni ning reageerimata kassapidaja palvele panna kaup kassalindile, jooksis kauplusest välja.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 23.04.2010 ajavahemikul kl.16.33-

kuuluvas kaupluses Haabneeme Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 10

raseerimisjärgset palsamit Fusion maksumusega 111.50 krooni tükk, kogumaksumusega 1115

krooni, 3 habemeajamisgeeli Gillette Fusion maksumusega 82.90 krooni tükk, kogumaksumusega 248.70 krooni, 3 habemeajamisgeeli Gillette Sensitive maksumusega 68.90

krooni, kogumaksumusega 206.70 krooni, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa maksumusega 1570.40 krooni.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 03.05.2010. kella 01.35 paiku tungis

ukseluku lõhkumise teel Tallinnas, Ümera 13a asuvasse AS-le OG Elektra kuuluvasse kauplusesse Grossi, kust varastas 1 paki sigarette L&/M ONE maksumusega 35 krooni, 3 pakki sigarette L&/M maksumusega 36 krooni pakk, kogumaksumusega 108 krooni, 3 pakki sigarette L&/M maksumusega 37 krooni pakk, kogumaksumusega 111 krooni, 7 pakki sigarette L&/M

Blue maksumusega 38 krooni pakk, kogumaksumusega 266 krooni, 3 pakki sigarette LM

maksumusega 34 krooni pakk, kogumaksumusega 102 krooni, 10 pakki sigarette Marlboro

maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 400 krooni, 15 pakki sigarette Marlboro

maksumusega 37 krooni pakk, kogumaksumusega 555 krooni, 12 pakki sigarette Marlboro

mentooliga maksumusega 37 krooni pakk, kogumaksumusega 444 krooni, 5 pakki sigarette Marlboro frost maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 200 krooni, 6 pakki sigarette

Marlboro flavour maksumusega 42 krooni pakk, kogumaksumusega 252 krooni, 14 pakki sigarette Marlboro Fine maksumusega 40 krooni pakk, kogumaksumusega 560 krooni, 4 pakki

sigarette Bond maksumusega 31.50 krooni pakk, kogumaksumusega 126 krooni, 7 pakki sigarette Red&White maksumusega 29 krooni, kogumaksumusega 203 krooni, 18 pakki sigarette

Next, maksumusega 26 krooni pakk, kogumaksumusega 468 krooni, 10 pakki sigarette Next

maksumusega 30 krooni pakk, kogumaksumusega 300 krooni, 1 paki sigarette LD Slim

maksumusega 34 krooni, 10 pakki sigarette Trend maksumusega 29 krooni pakk,

kogumaksumusega 290 krooni, 19 pakki sigarette Camel maksumusega 40 krooni pakk,

kogumaksumusega 760 krooni, 7 pakki sigarette Winston maksumusega 34 krooni pakk, kogumaksumusega 238 krooni, 22 pakki sigarette Philip Morris maksumusega 40 krooni pakk,

kogumaksumusega 880 krooni, 2 pakki sigarette Vogue maksumusega 40 krooni pakk,

kogumaksumusega 80 krooni, 10 pakki sigarette Paramount maksumusega 26 krooni pakk,

3

kogumaksumusega 260 krooni, ühe pudeli veini Sladkoe igristoe maksumusega 44.80 krooni,

ühe pudeli veini Maison Rouge maksumusega 69 krooni, 2 pudelit veini Gran Castillo

maksumusega 59.80 krooni pudel, kogumaksumusega 119.60 krooni, 2 pudelit viina OMA

maksumusega 62.80 krooni pudel, kogumaksumusega 125.60 krooni, 1 pudeli veini Couleurs

maksumusega 89 krooni, 2 pudelit piiritusjooki Argo maksumusega 42 krooni pudel,

kogumaksumusega 84 krooni, 1 pudeli Laua viina maksumusega 69.80 krooni, 1 pudeli veini

Maison Blanc maksumusega 69 krooni, 2 pudelit veini Sovetskoe poluslatkoe maksumusega 44.80 krooni pudel, kogumaksumusega 89.60 krooni, 1 pudeli viina Oma maksumusega 35.80

krooni, 2 pudelit viina Staryi Vodka maksumusega 76 krooni pudel, kogumaksumusega 152

krooni, 1 pudeli piiritusjooki Pipra maksumusega 16.80 krooni, kokku kaupa summas 7637 krooni.

Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 05.05.2010 kella 18.12 paiku

Harjumaal Saku vallas Saku alevikus Pargi 2 asuvas Harju Tarbijate Ühistu´le kuuluvas

kaupluses Saku Konsum omastamise eesmärgil varastas 2 pudelit konjakit Hennessy

maksumusega 399 krooni pudel, kogumaksumusega 798 krooni, 1 pudeli konjakit Dorville maksumusega 241 krooni, 1 pudeli konjakit Hennessy maksumusega 577 krooni, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa summas 1616 krooni.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 08.05.2010 ajavahemikul kella 00.30

- 06.00 tungis suletud kuid lukustamata ukse kaudu Tallinnas, XXXasuvasse korterisse, kust varastas VM´le kuuluva lauaarvuti Celeron koos monitoriga LCD, kogumaksumusega 7340 krooni.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 08.05.2010 kella 19.35 paiku Tallinnas, Ümera 13A asuvas AS-le OG Elektra kuuluvas Grossi kaupluses varguse eesmärgil peitis endale jope alla 11 pakki juustu Atleet kogumaksumusega 481.80 krooni ning hüppas üle

suletud kassa ees oleva tõkke. Kui turvatöötaja üritas teda kinni pidada, rebis B.H

end lahti ja jooksis kauplusest välja lõhkudes seejuures liugukse ning peeti kinni koos varastatud kaubaga tänaval.

Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna 11.05.2010 kella 17.30 paiku

Harjumaal Jüris, Aruküla tee 27 asuvas Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Jüri

Konsum varastas 12 tahvlit šokolaadi Mesikäpp. maksumusega 43.90 krooni tükk, kogumaksumusega 526.80 krooni, 27 tahvlit šokolaadi Kalev maksumusega 43.90 krooni tükk, kogumaksumusega 1185.30 krooni, 12 tahvlit šokolaadi Kalevipoeg maksumusega 42.90 krooni tükk, kogumaksumusega 514.80 krooni, 8 pakki juustu Edam maksumusega 89.90 krooni pakk,

kogumaksumusega 719.20 krooni, 6 pakki juustu Eesti maksumusega 67.50 krooni, kogumaksumusega 405 krooni, 1,8 kg Nõo rulaadi maksumusega 86.90 krooni kilogramm,

kogumaksumusega 156.40 krooni, 1,2 kg sea välisfileed maksumusega 118.10 krooni kilogramm, kogumaksumusega 141.70 krooni, 1, 3 kg sea reietükki maksumusega 115.30 krooni kilogramm, kogumaksumusega 149.90 krooni, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa summas 3799.10 krooni.

Sel moel B.H võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku

omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ning süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 12.05.2010 kella 16.13 paiku, tungis läbi suletud, kuid lukustamata ukse valdaja tahte vastaselt Harjumaal XXXasuvasse AR’ile kuuluvasse eramusse, isikuna, kes on ka varem ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale tunginud.

4

Sel moel B.H tungides vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi sõidukisse või piirdega alale pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.H tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus

kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. On

kriminaalasjas esitatud tsiviilhagidega nõus. On vastu ainult uksega seotud tsiviilhagile. Ei

saanud füüsiliselt seda lõhkuda. See oli pigem turvamees, kes uksesse jooksis, kui üritas teda kinni pidada. Varastatud asjad müüs ja raha kulutas narkootikumidele. Tarvitas 3 aastat peaaegu iga päev fentanüüli. Vahepeal oli 2009 detsembris Riias ravil, kuid sõltuvusest lahti ei saanud.

Püüdis end Sillamäele ravile vormistada, kuid ei jõudnud. Peale vabanemist üritab ikkagi

võõrutusravile minna rehabilitatsioonikeskusesse. Vargused pani toime narkootikumide tarvitamise tõttu.

Kannatanu AR kinnitas kohtuistungil, et seoses sissetungimisega ta tsiviilhagi esitada ei soovi.

Kohus uuris järgmisi tõendeid:

1

. 01.04.2010 episood - AS Prisma Peremarket avaldus, mille kohaselt palutakse võtta vastutusele 1.04.2010 kell 22:32 kaupluses Lasnamäe Prisma aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn õigusvastase teo toimepannud isik, kelle juurest avastati Prisma Peremarket AS kuuluvat maksmata kaupa (šokolaadid 24 tk)

1039 krooni väärtuses. Kaup korras ja kauplusele tagastatud, välja arvatud 1 šokolaad maksumusega 43,9 krooni, millises summas Prisma Peremarket AS soovib esitada tsiviilhagi (II kd, lk 2); - Tunnistaja DR’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 01.04.2010 kella 22:22 paiku

tööl aadressil Tallinn, Mustakivi tee 17 asuvas Lasnamäe Prisma kaupluses turvatöötaja

ametikohal, kui märkas meesterahvast, kes võttis maiustuste osakonnas suure koguse Kalevi

šokolaade ja ladus nad mööda saali ringi jalutades endale jope alla. Kassaderivi läbides

meesterahvas kauba eest ei tasunud. Ta peeti 22:32 kinni ja toimetati turvaruumi, kus läbivaatusel avastati jope alt 11 tk šokolaadi „Kalevipoeg“ ja 13 tk šokolaadi „Linda“, millest 1 oli rikutud. Meesterahvas nimetas end Romanas Jermolajevas (II kd, lk 5 – 7);

- B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt läks ta ebakaines olekus 01.04.2010 varguse toimepanemise eesmärgil Mustakivi teel asuvasse Prisma

kauplusesse. Sisenes kauplusesse ning võttis riiulilt 11 tk šokolaadi „Kalevipoeg“ ja 13 tk šokolaadi „Linda“, igaüks kaaluga 300 g. Ladus need endale jope alla ning möödus kassaderivist kauba eest tasumata. Edasi suundus kauplusest välja, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni ning toimetati turvaruumi, kus võttis jope alt šokolaadid välja, ühe šokolaadi paber rebenes (II kd, lk 13 – 16); - Kannatanu esindaja JA eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 01.04.2010 kell 22:32 üritas

meesterahvas Lasnamäe Prismast aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn varastada šokolaadi

kogusummas 1039 krooni. Varguse katse käigus rikkus meesterahvas 1 šokolaadi „Linda“ maksumusega 43, 9 krooni. Seoses sellega esitab AS Prisma Peremarket tsiviilhagi summas 43,9 krooni (II kd, lk 19 – 21);

- 19.04.2010 asitõendi (rikutud pakendiga šokolaadi „Linda“) vaatlusprotokoll, kus

vaadeldavaks on objektiks Kalev šokolaaditahvel „Linda“ netokogus 300 g. Šokolaaditahvli pakk on rikutud, nurgast paber katki rebitud (II kd, lk 26 – 27); - Harju Maakohtu 26.11.2009 otsus, mille kohaselt tunnistati süüdi B.H KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele

kuulus 2 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2009 -

26.11.2009 (2 päeva) loeti karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti kandmata jäänud vangistus (1 kuud ja 28 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle

5

kohtu poolt määratud 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud KarS § 75 lg 1 (II kd, lk 41 – 42).

2.

12.04.2010 episood

- Harju Tarbijate Ühistu avaldus, mille kohaselt 12.04.2010 kella 09:05 paiku varastas

meesterahvas Harjumaal Jüri asulas Aruküla tee 27 asuvast Harju TÜ Jüri Konsumi kaupluse

müügisaalist kosmeetikatooteid (erinevad kreemid) kogumaksumusega 1769 krooni. Kaup

kauplusele tagastama. Avalduses soovitakse Harju Tarbijate Ühistule vargusega tekitatud varalise kahju summas 1769 krooni väljamõistmist süüdistatavalt (II kd, lk 126);

- Kannatanu esindaja EM’e eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 12.04.2010 pärast kaupluse avamist kella 09:05 ajal märkas kaupluse müügisaalis lettide vahel ringi jalutades, et kosmeetikatarvete riiulid on tühjavõitu. Seda märkas ka turvatöötaja. Asjaolusid videosalvestus abil kontrollides selgus, et kosmeetikatarbed oli varastanud samal hommikul üks noormees, kes käis kaupluses ringi seljakotiga ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. Kokku varastati kosmeetikatarbeid summas 1769 krooni (II kd, lk 127 – 128); - Tunnistaja RJ’e eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 12.04.2010 tööl Jüri Konsumi

kaupluses. Avas uksed kell 09:00 ning asus tegema igahommikust inventuuri müügisaalis. Kosmeetikatarvete juures märkas, et kuidagi palju kreeme on kadunud, riiulitel olid tühjad

kohad. Läks turvaruumi ning koos kaupluse juhataja EMega asuti videosalvestuse abil asjaolusid kontrollima. Tuvastas, et kahtlane noormees sisenes poodi 09:06 ajal ning kell 09:10 oli ta kosmeetikariiuli juures ja ladus kaupa korvi ning liikus edasi lasteosakonda, kus viibi paar minutit (ilmselt võttis kosmeetikatooted karbist välja ja pani kotti). Kell 09:13 liikus noormees

edasi tööriista osakonda, kus pani tühjad pakendid riiulite vahele. Kell 09:24 ajal möödus meesterahvas kassaderivist millegi eest tasumata (II kd, lk 131 – 132);

- 08.10.2010 asitõendi, turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll ja fototabel 2-lehel, mille

kohaselt vaadeldav ese on CD-plaat, mis on pakendatud valget värvi ümbrikusse. CD-plaadi

esipaneel on vikerkaare värvi, matt. Plaadi vasakult poolt on läikivate vikerkaarevärviliste tähtedega kiri „TDK“, kirja all on väikeste tähtedega kiri „life on record“. Plaadi paremalt poolt on kiri CD-R80 700 MB 80MIN UP TO 52xSPEED. Plaadi keskel on seerianumber -9097 20LD

48548. Tagapaneel on hõbedane, vikerkaarevärviline, läikiva pinnaga. CD-plaadil on erinevad videofailid. Antud videod on läbi vaadatud ja nende põhjal on koostatud fototabel. Pildilt nr 1 on

näha, kuidas B.H siseneb kaupluse müügisaali. Pildilt nr 2 on näha, kuidas

B.H võtab riiuli pealt midagi ning paneb korvi. Pildilt nr 3 on näha, kuidas

B.H kõnnib ringi, käes korv esemetega. Pildilt nr 4 on näha, kuidas B.H väljub kaupluse müügisaalist läbi suletud kassa (II kd, lk 136 – 138); - B.H poolt eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab end süüdi. 2010 aprillis sõitis Jürisse ja läks poodi Konsum, et sealt midagi varastada. Võttis

korvi, kuhu kaubasaalis pani erinevaid kreeme. Läks nendega eemale ja pani kreemid endale seljakotti. Pärast seda jättis korvi kassa kõrvale ning möödus läbi kinnise kassa kreemide eest

maksmata ning lahkus poest. Kreemid müüs keskturul maha ning raha jättis endale isiklikeks kulutusteks (II kd, lk 139 – 143).

3.

13.04.2010 episood

- Maxima Eesti OÜ avaldus, mille kohaselt palutakse alustada menetlust Maxima Eesti OÜ

kaupluse Maxima aadressil Maardu, Keemikute 37 ühe tundmatu meeskodaniku suhtes seoses materiaalse kahju tekitamisega, mis leidis aset 13.04.2010 kell 00:58. Meeskodanik sisenes

poodi (arvatavasti oli peaukse võti) peasissepääsu kaudu, läks alkoholi osakonda ning võttis riiulilt 2 pudelit viina „Absolut Blackurrant“ 700 ml (maksumusega 222 krooni pudel), 3 pudelit viskit „Pointer“ 700 ml (maksumusega 139 krooni pudel), 3 pudelit rummi „Baccardi Black“ 500

ml (maksumusega 205 krooni pudel), 2 pudelit mustikalikööri „Lapponia“ 500 ml (maksumusega 89.90 krooni pudel), pudel piiritust „Riga Black Balsam“ 500 ml (maksumusega 149 krooni pudel). Meesterahvas ladus pudelit kilekotti ning lahkus poest peasissepääsu kaudu.

6

Kaupluse valvesüsteem andis häiret, patrull jõudis kohale kell 01:04. Välisel vaatlusel paistis kõik korras olevat, teavitati vastutavat isikut ning patrull lahkus. Vargus avastati hommikul kella

09:00 paiku. Maxima Eesti OÜ soovib antud avaldusega esitada ka tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1804, 80 krooni (II kd, lk 67); - 16.04.2010 asitõendi, CD-l asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll, kus vaadeldavaks objektiks on CD-plaat, millel on valmistajafirmana märgitud „Verbatim 700MB". CD-plaadile

on talletatud kolm videolõiku turvakaamerate salvestustest Maxima kaupluses aadressil

Keemikute 37, Maardu linn, Harjumaal. Videolõikudel on näha kuidas 13.04.2010 kella

12:58:47 paiku liigub kaupluse müügisaalis ringi meesterahvas. Meesterahval seljas tumedat värvi riietus, dressipluusi seljal on näha suurt mustrit. Meesterahval peas kapuuts. Mees suundub

kassadest mööda ja see järel liigub kaupluse müügisaalis olevasse alkoholiosakonda. Alkoholiosakonnas võtab mees lettidelt alkoholipudeleid ja laob need omale kotti. See järel mees liigub kassade juurde, möödub kassadest ja kaob kaamerate vaateväljast. Videosalvestus lõppeb kella 12:59:36 ajal (II kd, lk 69);

- Kannatanu esindaja AAi eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 13.04.2010 kella 00:58 paiku aadressil Keemikute 37, Maardu linn, Harjumaal asuva Maxima kauplusesse murti sisse

uksemuukimise teel ning kauplusest varastati alkohoolseid jooke: viin 2 pudelit „Absolut

Blackurrant“ 700 ml maksumusega 222 krooni (kokku 444 krooni), 3 pudelit viskit „Pointer“ 700 ml maksumusega 139 krooni (kokku 417 krooni), 3 pudelit rummi „Baccardi Black“ 500 ml

maksumusega 205 krooni (kokku 615 krooni), 2 pudelit likööri „Lapponia“ 500 ml

maksumusega 89,90 krooni (kokku 179,80 krooni) ja 1 pudel „Riga Balsam“ 500 ml pudel

maksumusega 149 krooni, kogumaksumusega 1804,80 krooni. Juhtunu kohta on olemas kaupluse videokaamerate videosalvetus, mille esitab politseile. Videosalvetusel on näha, kuidas

kaupluse peaukse kaudu murrab kauplusesse sisse noormees, kes liigub seejärel kaupluse müügisaalis oleva alkoholilettide juurde. Lettidelt võtab noormees ülalmainitud alkoholi, paneb

varastatud kauba kilekotti ja lahkub tuldud teed mööda (peaukse kaudu). Kaupluse peauksel

sissemurdmisjälgi väliselt näha ei ole. Vaadates videosalvetust, märkas ta, et varguse toime

pannud noormees on talle tuttav. Antud noormees on B.H . Antud noormeest teab seetõttu, et Andrey on varem Maxima kaupluses vargusi toime pannud. Seega kahtlustab antud kuriteo toimepanemises B.H. Antud kuriteoga on tekitatud varaline kahju kogusummas 1804,80 krooni, mille kohta esitab tsiviilhagi (II kd, lk 70 – 71); - B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd. 12.04.2010 vastu 13.04.2010 öösel peale kella 00:00 läks ta üksinda Keemikute tänaval Maardu linnas asuva Maxima kaupluse juurde, kuhu kavatses sisse murda plastikkaardiga ukse avamise teel. Avas plastikkaardi abil ukseluku ja sisenes kauplusesse. Sisenemisel hakkas kaupluses olev

signalisatsioon tööle. Liikus kiirelt kaupluse müügisaali alkoholilettide juurde, kust võttis

erinevaid alkohoolseid jooke ja ladus need kilekotti. Suundus kauplusest välja ja jooksis minema. Samal ööl kohtas juhuslikult tänaval talle tundmatud meesterahvast, kellele varastatud

kauba 500 krooni eest maha müüs. Ostjale ei öelnud, et tegu varastatud kaubaga on. Raha kulutas enda tarbeks (II kd, lk 73 – 75). Soovib üles tunnistada kuriteo, mille pani toime 12.04.2010 vastu 13.04.2010 öösel, kui läks üksinda Keemikute tänaval Maardu linnas asuva Maxima kaupluse juurde, kaasas plastikkart, mille abil avas ukseluku ning sisenes kauplusesse. Signalisatsioon hakkas tööle. Liikus alkoholileti juurde, kust võttis erinevaid alkohoolseid jooke: 2 pudelit „Absolute Blackcurrant“, 1 pudel Riia palsamit, 2 pudelit „Baccardit“ ja 2 pudelit veel

mingit alkohoolset jooki, mille nime ei mäleta. Varastatud kauba pani kilekotti ning lahkus

kauplusest. Kauba müüs ühele tundmatule meesterahvale 500 krooni eest, keda tänaval juhuslikult kohtas. Saadud raha kulutas ära (II kd, lk 59 – 61).

4.

14.04.2010 episood

- Rimi Eesti Food AS avaldus, mille kohaselt 17.04.2010 kella 17:15 Rimi Eesti Food AS Säästumarketi kaupluses asukohaga Kärberi 42, Tallinn peeti kinni isik, kes läbis Säästumarketi

läks läbi Säästumarketi laoukse välja, jättes kauba eest (juust Eesti, 9 tk, kokku 9,96 kg)

- Tunnistaja AK eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli tööl turvamehena Kärberi 24

asuvas kaupluses Säästumarket, kui pani tähele üht noormeest, kellel oli seljakott, mille sisse

pani juustu ja kell 17:15 jooksis kassadest läbi kauba eest tasumata. Ta peeti kinni ning

turvakontrolli käigus avastati 9,96 kg Eesti Estover juustu summas 732,06 krooni (1 kg maksumus 73,50 krooni). Kaup rikkumata ja kauplusele tagastatud (II kd, lk 51 – 53); - B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd. 14.04.2010 umbes kella 17:00 ajal läks üksinda Tallinnas Lasnamäe linnaosas Kärberi tänaval asuva Säästumarketi kauplusesse selleks, et midagi varastada. Sisenes Säästumarketisse, võttis

ostukorvi ja suundus juustuleti juurde, kust võttis 9 tk juustu ja pani ranitsasse. Möödus kassadest kauba eest tasumata ning suundus väljapääsu poole, kuid ta peeti kaupluse turvatöötaja

poolt kinni ning toimetati turvaruumi. Turvakontrolli käigus leiti 9 tk Eesti juustu. Juhtunust teavitati politseid ja ta toimetati politseijaoskonda (II k lk 59-61).

5.

16.04.2010 episood - Harju Tarbijate Ühistu avaldus koos inventuuriaktiga, mille kohaselt on Haabneeme Konsumis

16.04.2010 kell 18:29 kuni 18:31 toime pandud vargus. Turvakaamerast vaadates on näha, kuidas kauplusesse sisenesid kaks noormeest, kes pöördusid koheselt juustuleti juurde ja panid

endale põue E-Piima koorejuustu. Edasi suundusid nad parfümeeria riiuli juurde ja võtsid habemeajamispalsamit. №ormehed hakkasid poest lahkuma, kuid saalitöötaja märkas neid ajal, kui nad üritasid kassast mööduda kaua eest maksmata ja püüdis neid kinni pidada. Kaamerast on

näha, kuidas ühel noormehel kukub põgenedes põuest välja 2 juustukera. №ormehed said põgenema. Kauba kontrollimisel selgus, et varastatud kaubaks oli E-Piima koorejuust 3,162 kg (kilogrammi hind 69,10 krooni) kogusummas 218, 49 krooni, 6 tk palsam A/S Nivea sensitiiv 100 ml (1 hind 103 krooni) kogusummas 618 krooni. Kauplusele tekitatud kogukahju summas 836, 49 krooni(I kd, lk 178 – 179);

- Tunnistaja PK’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 16.04.2010 tööl, seisis alkoholiosakonnas ja märkas kahte meesterahvast, kes seisid kassa juures. Märkas, et ühel mehel oli jope punnis. Läks tema juurde ja palus näidata, mis põues on. Meesterahvas hakkas jooksma,

kuid sai tal jopest kinni ning kahe ukse vahel kukkusid juustukerad maha. Meesterahvas sai põgenema (I kd, lk 182 – 183); - 03.09.2010 asitõendi, CD-l asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga 5-

l lehel, mille kohaselt 16.04.2010 kell 18:30:12 kauplusesse sisenevad üksteise järel kaks

meesterahvast, esimesel meesterahval on seljas rohekas laiguline jope, jalas tumedad püksid,

soeng lühike. Teisel meesterahval on lühike soeng, seljas musta värvi jope, must kampsun, helesinised püksid (foto 1), 18:30:28 mõlemad meesterahvad liiguvad juustuleti poole (foto 2),

18:30:36 juustuleti juures võtavad mõlemad noormehed rohkem kui ühe paki juustu, laigulise jopega meesterahvas paneb juustu korvi, musta jopega meesterahvas paneb juustu põue (foto 3), 18:30:45 meesterahvad liiguvad juustuletist eemale (foto 4), 18:31:00 mõlemad meesterahvad liiguvad hügieenitarvete riiuli juurde, laigulise jopega meesterahvas paneb endale põue

hügieenitarbeid (foto 5), 18:31:03 meesterahvad liiguvad riiulitest eemale (foto 6), 18:31:20

laigulise jopega meesterahvas läbib kassaliini (foto 7), 18:31:22 musta jopega meesterahvas läbib kassaliini, müüa võtab jopest antud meesterahval jopest kinni (foto 8), 18:31:24 Laigulise jopega meesterahvas väljub kauplusest (foto 9), 18:31:26 Müüa püüab kinni pidada musta jopega meesterahvast, kuid meesterahvas rabeleb lahti ja jookseb minema (foto 10), (I kd, lk 185 – 191).

- DL’i 08.09.2010 eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt aprilli keskel kohtas kesklinnas oma tuttavat Andrei’d, kes tegi ettepaneku minna Viimsi. Sinna jõudes läksid

nad kauplusesse Konsum, kus tekkis mõte varastada. Läksid juustuosakonda, kust tema võttis külmkapi riiulilt 6 pakki juustu ja pani jope põue. Andrei võttis ka juustu, kui palju, ta ei tea. Edasi suundusid hügieenitarvete osakonda, kust Andrei võttis Nivea palsami, kogust ei tea. Nad hakkasid kassast mööda minema, esimesena Andrei. Sel hetkel tuli tema juurde kaupluse töötaja, kuid ta suundus edasi kaupluse välisukse poole. Kaupluse töötaja haaras talt jopest kinni, kuid ta

vald, Harjumaa varastasid 2 meesterahvast Harju Tarbijate Ühistu’le kuuluvat kaupa kogusummas 836, 49 krooni. Nad viisid kauplusest välja 6 tk Nivea palsamit kogumaksumusega 618 krooni (1 maksumus 103 krooni), E-Piima koorejuustu 3, 162 kg (1 kg maksumus 69, 10

krooni) kogumaksumusega 218, 49 krooni. Kuna meesterahvaid ei õnnestunud kinni pidada,

esitab Harju Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 836, 49 krooni. Nende kaupluse töötaja PK

püüdis ühte varast kinni pidada ja sel hetkel kukkusid tema jopes välja 2 tk juustu, mis on kauplusele tagastatud (I kd, lk 206 – 208); -B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt aprilli keskel oli Kadriorus ja bussipeatuses kohtas tuttavat Denissi, kellele tegi ettepaneku sõita Viimsi. Seal

läksid nad Konsumi kauplusesse, suundusid juustuosakonda ning Deniss võttis riiulilt 6 pakki

juustu ja tema võttis 5 või 4 pakki juustu ja pani jope põue. Edasi suundusid hügieenitarvete osakonda, kus ta võttis 6 tk Nivea palsamit. Hakkasid kassadest mööda minema, kui keegi ütles

midagi eesti keeles, peale mida jooksis ta kiirest poest välja. Mis Denissiga juhtus, ta ei tea. Hiljem müüs Lasnamäe turul juustud tundmatule naisterahvale 200 krooni eest ja Nivea palsami müüs tundmatule meesterahvale 300 krooni eest. Raha kulutas ära (I kd, lk 210 – 213).

6.

18.04.2010 episood

- AS OG Elektra avaldus, mille kohaselt 18.04.2010 valis noormees kassast sigarette, jättis kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Kaubaks oli 7 pakki „Marlboro“ sigarette, 1 paki hind 40 krooni, kogumaksumus 280 krooni (I kd, lk 61 – 62);

- Tunnistaja Olga G eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 18.04.2010 tööl Nurga 3, Maardu aadressil asuvas kaupluses Grossi Toidukaubad kassas nr 4, kui kella 12:55-13:00 ajal tulid kassa juurde kaks väikest poissi ja hakkasid maksma kartulikrõpsude eest. Sel ajal tuli kassa

juurde umbes 25-aastane noormees, kes hakkas Rlikult ülevalt „Marlboro“ sigarette võtma, kokku 7 pakki. Ta oli valmis võtma noormehel 1 paki sigarette, et selle triipkood kassast läbi

lüüa, kuid noormees tormas väljapääsu poole. Kaupluses on ta seda noormeest näinud küllalt tihti, nime ei tea, kuid suudab ta ära tunda (I kd, lk 63 – 65);

- Äratundmiseks esitamise protokoll, koostatud 23.04.2010 : tunnistaja Olga G le esitatakse

äratundmiseks B.H koos vähemalt kahe sarnase objektiga. Äratundmiseks esitatud objekt paiknes teiste objektide hulgas fotol nr 1. Äratundja selgitas, et fotol nr 1 tunneb ära noormehe, kes 18. aprillil 2010 kella 12:55-13:00 paiku võttis 7 pakki sigarette „Marlboro“ Grossi kaupluse (aadress: Nurga 3, Maardu) kassast nr 4 (I kd, lk 66 – 69). - Kannatanu esindaja Svetlana L eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 18.04.2010 kella 12:57 ajal oli tööl Grossi kaupluses juhatajana (aadress Nurga 3, Maardu). Kassa nr 4 Kir andis

helisignaali ja tema juurde minnes seletas Kir, et kui ta ostjaid teenindas, tuli kassa juurde noormees, kes hakkas ülemise stellaaži pealt „Marlboro“ sigarette võtma. Kokku võttis 7 pakki, nende eest ei maksnud ning jooksis poest välja. Ühe sigaretipaki hind on 40 krooni, seega kokku tekitati poele kahju summas 280 krooni. Sellises summas esitab firma AS OG Elektra tsiviilhagi (I kd, lk 70 – 74); - B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt 18.04.2010 päeval läks Grossi kauplusesse, mis asub Maardus, Nurga tänaval. Seal tuli mõte varastada ning

ta võttis riiulilt 7 pakki sigarette „Marlboro“. Sigaretiriiulid asuvad kassalindi kohal. Kassast möödus sigarettide eest maksmata ning jooksis kiiresti kauplusest välja. Maardu turul müüs nad tundmatule mehele 200 krooni eest, raha kulutas ära (I kd, lk 75 – 77); - 03.09.2010 asitõendi, CD-l asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga 3-

l lehel, kus vaadeldavaks objektiks Nurga 3, Maardus asuva Grossi toidukaubad 18.04.2010

videosalvestus. Vaatluse käik – videosalvestuse kohaselt 16.04.2010 kell 12:57:10 siseneb

kauplusesse meesterahvas, kellel on peas lühike soeng, seljas laiguline rohekas jope ja jalas

(foto nr 2); 12:57:21 meesterahvas liigub kassade juurde (foto nr 3); 12:57:26 meesterahvas

võtab kassa pealt suitsupakke (foto nr 4); 12:57:33 meesterahvas võtab teise käega veel

suitsupakke (foto nr 5); 12:57:35 meesterahvas jookseb suitsupakkidega läbi kassa nende eest tasumata (foto nr 6) (I kd, lk 79 – 83).

7.

23.04.2010 episood

- Harju Tarbijate Ühistu avaldus koos inventuuriaktiga, mille kohaselt toimus 23.04.2010

Haabneeme Konsumis kell 16:33 -16:36 vargus. Turvakaamerast vaadates on näha, kuidas

kauplusesse sisenes noormees, kes pöördus koheselt parfümeeria riiuli juurde ja võttis sealt habemeajamispalsameid ja vahtusid. Seejärel tahtis noormees poest lahkuda. Saalitöötaja märkas teda ning kuna noormees oli neile juba tuttav, kontrollisid riiulist kaupa. Selgus, et kadunud olid

Fusion raseerimisjärgne palsam 10 tk hinnaga 111, 5 kr/tk, Gilette Fusion raseerimisgeel

tundlikule nahale 3 tk hinnaga 82,9 kr/tk ja Gilette raseerimisgeel 3 tk hinnaga 68,9 kr/tk. Kauplusele tekitatud varaline kahju kogusummas 1570, 4 krooni (I kd, lk 87 – 88);

- Kannatanu esindaja AP’a 13.05.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 23.04.2010

kella 16:36 paiku varastati kauplusest Haabneeme Konsum 10 tk palsamit A/S Fusion Rstav

maksumusega (111,5 kr/tk) kogumaksumusega 1115 krooni; 3 tk habemeajamisgeel Gilette

Fusion (82,9 kr/tk) kogumaksumusega 248, 7 krooni; 3 tk habemeajamisgeel Gilette Sensitiv

(68,9 kr/tk) kogumaksumusega 206, 7 krooni, kokku kogumaksumus 1570, 4 krooni. Antud juhtum on fikseeritud videoanalüüsi põhjal. 23.04.2010 kell 16:33 sisenes Haabneeme Konsumi

kaupluse müügisaali noormees, kes pöördus koheselt parfümeeria riiuli juurde, kust võttis

erinevaid habemeajamispalsameid ja vahtusid. Saalitöötaja märkas antud noormeest, kuid ta suundus juba kauplusest välja. Kuina noormees on nende kauplusele nö tuttav isik, kontrollisid

nad koheselt parfümeeria riiulit ning kauba kontrollimisel selgus, et varastatud on eelpool nimetatud tooted (I kd, lk 89 – 90);

- Kannatanu esindaja AP’a 09.09.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 23.04.2010 ajavahemikul kell 16:33-16:36 Haabneeme Konsum kaupluses, mis asub aadressil Rohuneeme 32, Haabneeme, Viimsi vald, Harjumaa varastas meesterahvas Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa kogusummas 1570, 4 krooni. Varastas 10 tk palsamit A/S Fusion Rstav maksumusega (111,5 kr/tk) kogumaksumusega 1115 krooni; 3 tk habemeajamisgeel Gilette Fusion (82,9 kr/tk)

kogumaksumusega 248, 7 krooni; 3 tk habemeajamisgeel Gilette Sensitiv (68,9 kr/tk)

kogumaksumusega 206, 7 krooni. Isikut ei õnnestunud kinni pidada ja seetõttu esitab Harju Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 1570, 4 krooni (I kd, lk 103 – 105); - 13.05.2010 asitõendi, CD-l asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga 3- l lehel, kus vaadeldavaks objektiks on CD-plaat Verbatim (CD-R compact disk Recordable/700 MB/Mo; 52xspeed vitesse; 80 min). CD-plaadil käsitsi kirjutatud kiri Haabneeme Konsum 23-

04-2010. CD-plaadile on talletatud kuus videolõiku turvakaamerate salvestustest Haabneeme

Konsum kauplusest, aadressil Rohuneeme tee 32, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa.

Esimesel videolõigul, mis on salvestatud Haabneeme Konsum kaupluse sissepääsu juures

(tähistatud nimega Haabneeme 10 (23-04-10 16'34'04--23-04-10 16'34'14).avi, on näha, et

23.04.2010 kell 16:34 siseneb Haabneeme Konsum kauplusesse heleda lühikese soenguga

noormees, kellel seljas hele sportlik kapuutsiga tuulejope, jalas tumedad suurte küljetaskutega

püksid ja tumedad spordijalanõud (foto 1). Isik B.H , ik xxx. Teisel

videolõigul, mis on salvestatud Haabneeme Konsum kaupluse müügisaalis (tähistatud nimega Haabneeme 07 (23-04-10 16'34'18--23-04-10 16'34'36).avi, on näha, et nimetatud isik on võtnud paremasse kätte kaupluse ostukorvi ning jalutab maitseainete riiuli eest läbi müügisaali tagaosa

poole. Kolmandal videolõigul, mis on salvestatud Haabneeme Konsum kaupluse taaralao territooriumil (tähistatud nimega Haabneeme 07 (23-04-10 16'34'32--23-04-10 16'34'38).avi, on

näha, et nimetatud isik jalutab ostukorviga külmleti eest läbi ning pöörab enne pagaritoodete riiulit paremale pool asuvate riiulite vahele (foto 2). Neljandal videolõigul, mis on salvestatud Haabneeme Konsum kaupluse parfümeeria riiulite vahel, (tähistatud nimega Haabneeme 20 (23-

04-10 16'34'42--23-04-10 16'35'06).avi, on näha, et noormees kell 16.34.47 on jõudnud

Haabneeme 09 (23-04-10 16'35'47~23-04-10 16'35'25).avi, on näha, et kella 16:35:19 on

nimetatud isik liikunud kaupluse kassade juurde ning asetab tühja korvi kassade ees olevale

alusel ning seejärel möödub kell 16:35:22 kassarivist ja liigub väljapääsu poole (foto 4).

Kuuendal videolõigul, salvestatud Haabneeme Konsum kaupluse sisse/väljapääsu juures

(tähistatud nimega Haabneeme 10 (23-04-10 16'35'24--23-04-10 16'35'36).avi, on näha, et eelpool nimetatud noormees väljub kell 16:35:27 kauplusest (foto 5), (I kd, lk 93 – 97); - B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt 2010 aprilli

lõpus sõitis ta Haabneeme Konsum kauplusesse, kus tekkis mõte varastada. Parfümeeria osakonnas võttis riiulilt 10 palsamit ja pani jope põue. Võttis ka 6 geeli ja pani jope põue ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Sõitis bussiga Lasnamäele ja Lasnamäe turul müüs need esemed erinevatele inimestele 700 krooni eest. Raha kulutas ära (I kd, lk 99 – 102).

8.

03.05.2010 episood - Tunnistaja NS eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 03.05.2010 kella 01:35 ajal helistati turvafirmast Pristis ja öeldi, et aadressil Ümera 13a, Tallinn asuvasse Grossi toidupoodi on sisse murtud. Saabus sündmuskohale umbes 20 minuti pärast ja nägi, et välisukselukustus oli lõhutud, sigaretikapi kaas oli lahti tõmmatud, mõned sigaretipakid olid maas ja letil. Nägi, et alkoholileti

juures põrandal maas oli puruks rohelist värvi alkoholipudel. Alkoholiletis mõne koha peal

tühimikud. Täpselt ei tea, kui palju ja millist alkoholi ning sigarette oli varastatud. Lõhutud

alkoholipudeli väärtus 44,8 krooni. Ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju täpsustamisel. Poes videokaameraid ei ole (I kd, lk 108 – 111);

- 03.05.2010 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga 4-l lehel. Sündmuskoht asub

Tallinnas Ümera 13a, kus asub Grossi toidupood. Toidupoe peasissepääsu ukse ees maas

ukselukustuse osa (pakend nr 1). Vaatluse hetkel peauks kinni, kuid lukustamata. Sisenedes

toidupoodi, jäävad vasakut kätt kassad. Vasakpoolse kassa kohal sigareti müügikast, millel punast värvi kaas lahti murtud. Kaane küljel rasused jäljed, milledelt võetud 2 DNA proovi ja pakendatud DNA karpi (pakend nr 2). Leti peal ja põrandal mõned sigaretipaki. Peauksest otse

minnes on paremat kätt alkoholi müügilett, mille taga alkoholiriiulid, kus mõnes kohas

tühimikud. Alkoholileti kõrval maas punast värvi vedelik, rohelist värvi klaaspudeli killud.

Pudeli kaela killul rasused jäljed, milledelt võetud 2 DNA proovi, pakendatud DNA karpi (pakend nr 3). Klaasikillul, mille peal tükike etiketikleebist, näha külgvalguse käes sõrmejälje fragmente. Klaasikild pakendatud ümbrikusse ja võetud kaasa (pakend nr 4). Sündmuskoht fotografeeritud (I kd, lk 112 – 118); - B.H kahtlustatavana 13.05.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 2010 mai alguses öösel läks Ümera tänavale ja nägi Grossi kauplust. Otsustas sealt varastada.

Leidis metallvarda, lõhkus sellega ukseluku, tungis kauplusesse ja varastas alkoholi ning sigarette. Müüs need Lasnamäe turul 1500 krooni eest maha ja kulutas raha ära (I kd, lk 120 – 122); - AS OG Elektra avaldus, mille kohaselt 03.05.2010 toimus AS OG Elektra kaupluses Grossi

Toidukaubad asukohaga Ümera 13a, Tallinn sissemurdmine ja vargus. AS OG Elektrale on

tekitatud kahju kogusummas 11 062, 20 krooni (6766, 20 krooni inventuuriakt, 3216 krooni lukk, 1080 krooni paigaldus), (I kd, lk 124).

- Inventuuriaktid: 12. mai 2010 inventuuri akti nr 93 puudujääkide arvelevõtmise kohaselt

seoses 04.05.2010 öösel sissetungimisega ja vargusega OG Elektra AS kauplusesse Grossi toidukaubad Ümera tänaval, on komisjon peale juhtunud selgeks teinud puudolevad suitsud ja

alkoholitooted ning teeb ettepaneku võtta arvele puudujääk: kaup summas 6766, 20 krooni. Puuduoleva kauba maksumusele lisandub luku remonttöödeks minev materjal ning tööraha koos

transpordikuluga kogumaksumusega 4296 krooni. Kokku on poele tekitatud varaline kahju

summas 11 062, 20 krooni. 14. mai 2010 inventuuri akti nr lisa 93 kohaselt on leitud, et

Jääb varem, 13.05.2010 kahtlustatavana antud ütluste juurde. Selgitab, et sooritas varguse üksinda ja käes olid kindad. Mitu ja millist alkoholipudelit ning sigarette varastas ta ei mäleta. Kogu kauba pani kaasas olnud kilekottidesse (I kd, lk 134 – 138);

- Kannatanu esindaja Tatjana A eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 03.05.2010 kella

Elektrale kuuluvat kaupa: 1 pakk sigarette L&/M ONE maksumusega 35,00 krooni; 3 pakki sigarette L&/M punane, 1 pakk maksumusega 36,00 krooni, kogumaksumusega 108,00 krooni; 3

pakki sigarette L&/M Silver Blue, 1 pakk maksumusega 37,00 krooni, kogumaksumusega

111,00 krooni; 7 pakki sigarette L&/M Blue, 1 pakk maksumusega 38,00 krooni,

kogumaksumusega 266,00 krooni; 10 pakki sigarette Marlboro, 1 pakk maksumusega 40,00

krooni, kogumaksumusega 400,00 krooni; 15 pakki sigarette Marlboro pehme, 1 pakk

maksumusega 37,00 krooni, kogumaksumusega 555,00 krooni; 12 pakki sigarette Marlboro mentool, 1 pakk maksumusega 37,00 krooni, kogumaksumusega 444,00 krooni; 5 pakki sigarette Marlboro Frost, 1 pakk maksumusega 40,00 krooni, kogumaksumusega 200,00 krooni 6 pakki sigarette Marlboro Flavour, 1. pakk maksumusega väärtusega 42,00 krooni, kogumaksumusega 252,00 krooni; 4 pakki sigarette Bond punane, 1 pakk maksumusega väärtusega 31,50 krooni, kogumaksumusega 126,00 krooni; 3 pakki sigarette Red&White punane, 1 pakk maksumusega väärtusega 29,00 krooni, kogumaksumusega 87,00 krooni; 3 pakki sigarette Red&White hall, 1

pakk maksumusega väärtusega 29,00 krooni, kogumaksumusega 87,00 krooni; 1 pakk

Red&White kuld, maksumusega 29,00 krooni,; 1 pakk NEXT punane, maksumusega 26,00 krooni,; 1 pakk NEXT helesinine, maksumusega 26,00 krooni, 16 pakki sigarette NEXT sinine, 1 pakk maksumusega 26,00 krooni, kogumaksumusega 416,00 krooni; 8 pakki sigarette NEXT Mint, 1 pakk maksumusega 30,00 krooni, kogumaksumusega 240,00 krooni; 2 pakki sigarette NEXT Rose, 1 pakk maksumusega 30,00 krooni, kogumaksumusega 60,00 krooni; 1 pakk LD

roheline, maksumusega 34,00 krooni; 10 pakki sigarette Trend Airblue, 1 pakk maksumusega

29,00 krooni, kogumaksumusega 290,00 krooni; 7 pakki sigarette Camel kollane, 1 pakk maksumusega 40,00 krooni, kogumaksumusega 280,00 krooni 12 pakki sigarette Camel sinine, 1

pakk maksumusega 40,00 krooni, kogumaksumusega 480,00 krooni; 1 pakk Winston blue, maksumusega 34,00 krooni, 6 pakki sigarette Winston Fine, 1 pakk maksumusega 34,00 krooni, kogumaksumusega 204,00 krooni; 13 pakki sigarette Philip Morris pruun, 1 pakk maksumusega 40,00 krooni, kogumaksumusega 520,00 krooni; 8 pakki sigarette Philip Morris ONE, 1 pakk

maksumusega 40,00 krooni, kogumaksumusega 320,00 krooni; 1 pakk Vogue roheline, maksumusega 40,00 krooni, 1 pakk Vogue sinine, maksumusega 40,00 krooni; 10 pakki sigarette

Paramount punane, 1 pakk maksumusega 26,00 krooni, kogumaksumusega 260,00 krooni; 1

pudel veini Sladk. igrist maksumusega väärtusega 44,80 krooni; 1 pudel veini Maison Rouge

maksumusega väärtusega 69,00 krooni; 2 pudelit veini Gran Gastillo, 1 pudel maksumusega 59,80 krooni, kogumaksumusega 119,60 krooni; 2 pudelit viina OMA 0,5, 1 pudel maksumusega

62,80 krooni, kogumaksumusega 125,60 krooni; 1 pudel veini Couleurs maksumusega 89,00 krooni; 2 pudelit piirituse jooki Argo, 1 pudel maksumusega 42,00 krooni, kogumaksumusega

84,00 krooni; 1 pudel Lauaviini maksumusega 69,80 krooni; 1 pudel veini Maison Blanc maksumusega 69,00 krooni, 2 pudelit veini Sov. polusl., 1 pudel maksumusega 44,80 krooni, kogumaksumusega 89,60 krooni; 1 pudel viina Oma maksumusega 35,80 krooni, 2 pudelit viina Staryi Votka, 1 pudel maksumusega 76,00 krooni, kogumaksumusega 152,00 krooni; 14 pakki

sigarette Marlboro Fine, 1 pakk maksumusega väärtusega 40,00 krooni, kogumaksumusega

560,00 krooni; 1 pakk sigarette Philip Morris maksumusega 40,00 krooni; 3 pakki sigarette

L&/M Blue, 1 pakk maksumusega 34,00 krooni, kogumaksumusega 102,00 krooni. Kokku

kaupa summas 7637,00 krooni. Lõhkumisega tekitatud kahju summas 4296,00 krooni. Kokku vargusega tekitatud kahju summas 11933,00 krooni ja AS OG Elektra esitab tsiviilhagi summas 11933,00 krooni (I kd, lk 139 – 141).

- Harju Tarbijate Ühistu Saku Konsum avaldus, mille kohaselt palutakse võtta vastutusele

meesterahvas, kes 05.05.2010 kell 18:12 möödus kassast ja väljus müügisaalist kauplusele

kuuluva kauba (Hennessy 0,5 l, maksumusega 577 krooni; Dorville VSOP maksumusega 241 krooni; 2x Hennesy VS 0,5 l, ühe pudeli maksumus 399 krooni) eest tasumata. Kauplusele on tekitatud kahju kogusummas 1616 krooni (I kd, lk 147); - Tunnistaja KR eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 06.05.2010 tööl Harju Tarbijate

Ühistu Saku Konsumis müüjana, kui tundis ära nooremapoolses meesterahvas isiku, kes 05.05.2010 kella 18:00 ajal viibis nende poes ja varastas erinevaid alkohoolseid jooke. Tookord sai ta varastatud kaubaga poest minema ilma, et keegi teda kinni oleks pidanud. Eelnevalt oli

seda isikut jälginud turvalintidelt, kus on näha, et see isik sisenes poodi ja läks ostukorviga

alkoholi riiuli juurde ja pani ostukorvi 2 pudelit „Hennessy VS“ konjakit (0,5 liitrit, pudeli

maksumus 399 krooni), 1 pudeli konjakit „Dorville VSOP“ (0,7 liitrit, pudeli maksumus 241 krooni), 1 pudeli „Hennessy“ konjakit (0,5 liitrit, pudeli maksumus 577 krooni). Nägi ka seda, et teenindussaalis kalaleti juures olles pani noormees ostukorvis olevad pudelid endale põue. Kõik

tegevus on turvalingil näha. Isik möödus seejärel kassadest, kus kedagi parajasti teenindamas polnud ja lahkus poest kauba eest tasumata. Poele tekitatud kahju kogusummas 1616 krooni (I kd, lk 148 – 149); - Kannatanu esindaja ML’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 05.05.2010 kella 18:12 paiku Harjumaal Saku vallas Saku alevikus aadressil Pargi 2 võttis noormees Harju TÜ’le

kuuluvast kauplusest Saku Konsum müügisaalist 2 pudelit 0,5 l konjakit „Hennessy VS“

maksumusega 399 kr/pdl, kogumaksumusega 798 krooni; 1 pudeli 0,7 l konjakit „Dorville VSOP“ maksumusega 241 krooni; 1 pudeli 0,5 l konjakit „Hennssy“ maksumusega 577 krooni – kauba kogumaksumus 1616 krooni. №ormees möödus kassadest kauba eest tasumata. Vargusest teavitas teda müüja LP. №ormees tuli kauplusesse uuesti 06.05.2010 ning kaupluse müüja KR tundis ta ära ja pidas noormehe kinni. Kokku on kauplusele tekitatud kahju 1616 krooni, millises summas esitatakse tsiviilhagi (I kd, lk 151 – 152);

- 11.05.2010 asitõendi, CD-plaadil asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga 7-l lehel, mis on saadud Harju Tarbijate Ühistule kuuluva kaupluse Saku Konsum'i videokaamerast ja kuhu on jäädvustatud 05.05.2010 kella 18:12 paiku toimunud sündmused. CD

plaat on standardse välimusega (CD-R80 700MB), plaadile kirjutatud musta värvi markeriga:

„LÜHEM HELEDAS 05.05.10 HARJU TÜ SAKU KONSUM" CD-plaat sisaldab endas 12 video faili. I Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:06:33". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad. Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Paremale poole jääb alkoholiriiul, vasakule jääb kassa. Kell 18:06:34 ilmub kaamera vaatevälja noormees, kellel on seljas heledat värvi jope, jalas helesinist värvi püksid,

vasakus käes on sinist värvi ostukorv. №ormees jääb alkoholiriiuli juures seisma (seljaga kaamera poole). Kell 18:07:13 sirutab oma parema käe alkoholiriiuli suunas, seejärel langetab parema käe, ostukorvi hoiab enda ees, misjärel langetab vasaku käe küljele. Kell 18:07:48

sirutab noormees uuesti oma parema käe alkoholiriiuli suunas, misjärel uuesti langetab. Kell

18:08:16 sirutab oma parema käe uuesti alkoholiriiuli suunas ja langetab seejärel parema käe

(Foto nr 1). Kell 18:08:22 lahkub noormees alkoholiriiuli juurest ning kell 18:08:26 kaob kaamera vaateväljast, misjärel lõpeb videosalvestus. II Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani

all vasakul on kiri "5.05.2010 18:05:47". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit

(kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse

müügisaali. Videokaamera suunas tuleb noormees, paremas käes ostukorv, misjärel suundub

videosalvestusel paremale (Foto nr 2) ning kaob kell 18:05:57 kaamera vaateväljast. Videosalvestus lõpeb kell 18:06:17.III Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri

"5.05.2010 18:05:37". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad.

Videokaamera on suunatud kaupluse sissepääsu väravatele. Kell 18:05:39 siseneb noormees kaupluse müügisaali läbi sissepääsu väravate, paremas käes on sinist värvi ostukorv (Foto nr 3).

Kell 18:05:42 kaob kaamera vaateväljast. Videosalvestus lõpeb kell 18:05:45. IV Faili

vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:09:06". Edaspidisel

13

vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad. Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:09:08 ilmub noormees kaamera vaatevälja. №ormees liigub kaamerast otse

edasi, vasakus käes on ostukorv, milles on näha mingeid esemeid (Foto nr 4). Videosalvestus lõpeb kell 18:09:11. V Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010

18:09:13". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad. Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 08:09:14 ilmub kaamera vaatevälja noormees, kes liigub kaamera suunas (Foto nr 5). Videosalvestus lõpeb kell 08:09:23. VI Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:11:18". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus

numbrit (kellaaeg) muutuvad. Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Videokaamera on suunatud kaupluse kassadele. Kell 18:11:23 ilmub kaamera vaatevälja noormees, kes liigub

videosalvestusel paremalt vasakule (Foto nr 6) ning kell 18:11:26 kaob kaamera vaateväljast. Videosalvestus lõpeb kell 18:11:35. VII Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:11:18". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:08:52 ilmub kaamera vaatevälja noormees, kes liigub kaamerast eemale (Foto nr 7), hetkeks jääb riiuli

ees seisma, misjärel liigub uuesti kaamerast eemale ning kell 18:09:14 kaob kaamera vaateväljast. Videosalvestus lõpeb kell 18:09:16. VIII Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:11:05". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:11:08 ilmub kaamera vaatevälja noormees, käes on tal ostukorv (Foto nr 8), paneb ostukorvi kassa juurde teiste korvide juurde ning suundub kõrval oleva kassa vahekäiku ja kaob kaamera

vaateväljast kell 18:11:20. Videosalvestus lõpeb kell 18:11:21. IX Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:10:55". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus

numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:10:57 ilmub kaamera vaatevälja noormees, paremas käes ostukorv. №ormees liigub mööda riiulite vahekäiku kaamerast eemale (Foto nr 9). Videosalvestus lõpeb

kell 18:11:02. X Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010

18:09:27". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:09:30 ilmub kaamera

vaatevälja noormees, kes liigub videosalvestusel paremal kaamerast eemale (Foto nr 10). Videosalvestus lõpeb kell 18:09:32. XI Faili vaatamisel esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:09:15". Edaspidisel vaatamisel viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:09:17 ilmub noormees kaamera vaatevälja. Vaskus käes on ostukorv, milles on näha mingeid esemeid.

№ormees liigub kaamerast eemale. Videosalvestus lõpeb kell 18:09:24. XII Faili vaatamisel

esimesel hetkel ekraani all vasakul on kiri "5.05.2010 18:10:04". Edaspidisel vaatamisel

viimased kuus numbrit (kellaaeg) muutuvad (videosalvestus on mustvalge). Videokaamera on

suunatud kaupluse müügisaali. Kell 18:10:08 ilmub kaamera vaatevälja noormees, kes liigub videosalvestusel vasakul kaamerast eemale ning kell 18:10:29 kaob kaamera vaateväljast. Kell 18:10:46 ilmub noormees uuesti kaamera vaatevälja. №ormees liigub videosalvestusel mööda vahekäiku vasakult paremale (Foto nr 12), misjärel suundub riiulite vahel asuvasse vahekäiku. Videosalvestus lõppeb kell 18:10:56 (I kd, lk 154 – 163);

- B.H poolt eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt läks 05.05.2010 Sakus asuvasse kauplusesse Konsum, võttis ostukorvi ja suundus alkoholiosakonda. Võttis riiulilt 3 pudelit konjakit „Hennessy“ ja 1 pudeli konjakit „Dorville“ ja pani need pudelid endale põue. Järgnevalt möödus kassadest kauba eest maksmata. Müüs need pudelid Tallinnas tundmatule meesterahvale 550 krooni eest (I kd, lk 172 – 175).

sest poiss unustas uksed lukustada. 12.05.2010 sai kätte talle kuuluva lauaarvuti koos monitoriga, kahju tekkinud pole (I kd, lk 2 – 4);

- 12.05.2010 asitõendite, arvutiprotsessori ja monitori vaatlusprotokoll koos fototabeliga 3-l

lehel, kus vaadeldi 1) arvutiprotsessor: protsessori korpus on musta värvi, esipaneelil on sisse/välja lülitamisnupp, kõlarite ja mikrofoni pesad 4 tk ning DVD kirjutaja RW. Protsessori

tagapaneel on hõbedast värvi, millel on vooluadapteri pesa 230V ja USB pesad 14 tk. 2)

Arvutimonitor Neovo: arvutimonitor Neovo F-417 mudeli GM678 seeria number C1F17JOD54801007, monitori korpus tumehalli värvi, ekraanil üks valge kriimustus umbes 5 cm pikkune. Monitori küljes juhe, mille otsik sinist värvi (I kd, lk 6 – 9); - B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt 08.05.2010 kella 02:00 paiku läks P mäe tänavale ja nägi kahekorruselist maja ning otsustas sealt midagi varastada. Maja uks oli lukustamata, avas käega ukse ja sisenes majja. Esimesel korrusel midagi

hinnalist polnud. Teisel korrusel nägi laua peal arvutit, võttis selle koos monitoriga ja väljus majast. Arvutit maha müüa ei jõudnud. Arvuti koos monitoriga andis vabatahtlikult 12.05.2010 üle politseiametnikule (I kd, lk 29 – 31).

- Ümera Grossi kaupluse avaldus, mille kohaselt palutakse võtta vastutusele kodanik B.H, kes möödus kassaderivist, jättes tahtlikult tasumata kauplusest võetud kauba (juust „Atleet“ – 11 pakki) eest väärtuses 481, 80 krooni. Kaup kauplusele rikkumata kujul tagastatud (II kd, lk 89);

- A M ’i tunnistajana ja kannatanuna antud ütlused, mille kohaselt 8.05.2010 kella 19:15

sisenes kauplusesse noormees, kes tekitas kahtlust. Ta jälgis teda ja otsustas peale noormehe

kassast möödumist ta kinni pidada ja kontrolli teostada, kuid noormees hüppas üle piirde ja sööstis väljapääsu poole. Kinnipidamisel tõukas ta teda vastu rinda ja lõi seejuures põlvega vastu paremat jalga. Kinni noormeest pidada ei suutnud. №ormees püüdis ukse kaudu välja pääseda,

lõhkus ühe välisukse. Väljumisel kukkusid jope alt juustupakid. Sel ajal sisenes ka ostja (kell

19:25), kes aitas noormehe kinni pidada. Juustupakke oli tal jope all 481,80 krooni ulatuses. Kontrolli käigus avastati temalt veel tühi rahakott ja taskust kukkus kükitamisel välja süstal (II kd, lk 91 – 93); - A M ’i poolt 27.10.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 08.05.2010 sündmuse kohta soovib lisada, et noormees tundus talle kahtlane juba müügisaalis. Ei näinud, et ta oleks midagi võtnud. Otsustas noormehe peale kassaderivi läbimist kontrollimiseks kinni pidada, kuid ta ei läinudki kassade juurde, vaid hüppas üle piirde ning jooksis väljapääsu suunas. Ta seisis talle ette ja käskis peatuda, kuid noormees lõi teda jalaga kubeme piirkonda ning küünarnukiga vastu õlga (löök oli tegelikult sihitud näkku). Siis lõi ta veelkord teda jalaga puusa piirkonda. Ta

kaotas korraks tasakaalu, kuid ei kukkunud. №ormees sööstis ukse poole, mis avaneb

automaatselt, kuid noormees jooksis vastu ust, painutades selle kõveraks ning laes olev mehhanism kukkus alla ja purunes. №ormehe pidasid kinni alles tänaval 2 poekülastaja abiga

(üks nendes oli tema endine kolleeg V J ). Kinnipidamisel kukkusid noormehe jopest välja

juustupakid. Löökide ajal väga valu ei tundnud, kuid hiljem tekkisid löögi kohtadele hematoomid. Arsti poole ei pöördunud, sest ei näinud selleks vajadust. №ormees sõimas teda ebatsensuursete väljenditega (I kd, lk 115 – 116); - B.H 09.05.2010 eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt 08.05.2010 kella 19:00 paiku läks Tallinnas, Ümera tänaval asuvasse Grossi kauplusesse, kust otsustas juustu varastada. Võttis riiulilt 11 pakki juustu Atleet ja peitis need kohe endale jope

põue. Seejärel möödus kassast kauba eest tasumata. Kui oli kauplusest väljunud, pidas ukse juures ta kinni turvatöötaja ning ta toimetati politseijaoskonda (II kd, lk 99 – 100);

-B.H 27.10.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt tahtis juustu varastada. Läks kassa juurde, mis oli suletud ja hüppas üle tõkke. Peale seda haaras tema õlast

turvamees, ta rebis end lahti ja jooksis väljapääsu poole. Turvatöötajat ta ei löönud ja ust ei

lõhkunud. Täpselt ei mäleta, võis ukse vastu komistada ja selle lõhkuda, kuid seda võis ka

- Tunnistaja V J ’i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt selle aasta mais läks ta õhtul

poodi, kuhu sisenedes nägi, et tema endine kolleeg A M ’l (töötab Ümera 13a asuvas poes turvatöötajana) oli rüselus kliendiga. №ormees tõukas M ’i kätega eemale vastu rinda ja õlga. M üritas noormeest jopest haarates kinni pidada, kuid noormees rebis end vabaks, samal ajal kätega

vehkides. Ta ei näinud, et noormees oleks M ’i löönud ega kätega vehkides teda tabanud. №ormees rebis end lahti ja jooksis vastu ust, midagi läks katki ja purunes. Otsustas noormehele koos M iga järele joosta. Pidasid ta kinni teisel pool maja. №ormees oli agressiivne ning kui ta noormehe pikali pani, vehiks käte ja jalgadega, üritas lüüa. Pärast viisid nad ta turvaruumi, kus

jäid politseid ootama. Ootamise ajal rääkis M , et noormees oli teda löönud vastu jalgu ja seetõttu ei saanud ta kohe noormehele järele joosta (II kd, lk 119 – 120); - Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus, mille kohaselt prokuröri abi Marika Kreutzberg määras lõpetada kriminaalasjas nr 10230107538 osaliselt menetlus 08.05.2010 episoodis B.H suhtes KarS § 25 lg 2 - § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (II kd, lk 121 – 122).

- Harju Tarbijate Ühistu avaldus, mille kohaselt 11.05.2010 kella 17.30 paiku varastas

meesterahvas Harjumaal Jüri asulas Aruküla tee 27 asuvast Harju TÜ Jüri Konsumi kaupluse

müügisalist šokolaadi „Mesikäpp“ 300g maksumusega (12*43,90) 526,8 krooni, šokolaadi „Kalev“ 300g maksumusega (27*43,90) 1185,30 krooni šokolaadi „Kalevipoeg“ (12*42,90)

514,80, juust Edam kg (8*89,90) 719,20, juust Eesti 500g (6*67,50) 405,00, Nõo rulaad v.p.(l,8kg*86,90) l56,40, Sea välisfilee suits.(l,2kg*118,10) 141,70, seareietükk suits.v.p. (l,3kg* 115,30) 149,90, kokku 3799,10 krooni väärtuses Kassadest möödus kauba eest tasumata . Kaup kauplusele tagastamata. Sama isik viidi 19.02.2010 politseisse, kuna läbis kassaliini kaupade eest tasumata (I kd, lk 214); - 08.09.2010 asitõendi , CD-l asuva turvakaamera salvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga 5-l lehel, kus vaadeldavaks objektiks Harju maakond, Jüri alevik, Aruküla tee 27, Jüri Konsumi

11.05.2010 videosalvestus. Vaatluse käik – videosalvestuse kohaselt 11.05.2010 kell 17:38:02

kaupluse väravasse siseneb meesterahvas, heledate juustega, punase-valgete triipudega jopega

tumedate pükstega, tumedate jalatsitega (foto 1), 17:38:06 Meesterahvas võtab korvi (foto 2), 17:39:30 Meesterahvas liigub juustu ja lihaleti juurde ning võtab letist kaupa (foto 3), 17:39:41

Meesterahvas liigub juustu ja lihaletist eemale (foto 4), 17:41:33 Meesterahvas liigub läbi

müügisaali korviga (foto 5), 17:41:37 Korvis on näha juustu tooteid ja muud kaupa (foto 6),

17:42:51 Meesterahvas seisab kassa juures järjekorras (foto 7), 17:42:59 Meesterahvas

kummardab leti taga (foto 9), 17:43:01 Meesterahvas liigub kassa poole (foto 8), 17:43:05 Meesterahvas läbib kassaliini, kandes midagi suuremõõtmelist jope all (foto 10), (I kd, lk 216 – 222); - Kannatanu esindaja EM’e eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 11.05.2010 kella 17.30

paiku Jüri Konsum kaupluses, aadressil Jüri, Aruküla tee 27 varastas meesterahvas Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa kogusummas 3799,10 krooni. Viis kauplusest maksmata välja 12 tl šokolaadi „Mesikäpp“, kogumaksumusega 526,80 krooni (1 tk. maksumus 43,90 krooni); 12 tk šokolaadi „Kalev“, kogumaksumusega 514,80 krooni (1 tk. maksumus 42,90 krooni); 8 tk juustu Edam, kogumaksumusega 719,20 krooni (1 tk. maksumus 89,90 kroon). 6 tk juustu Eesti,

kogumaksumusega 405,00 krooni (1 tk. maksumusega 67,50 krooni); Nõo rulaad 1,8 kg,

kogumaksumusega 156,40 krooni (kilo maksumus 86,90 krooni); sea välisfilee 1,2 kg,

kogumaksumusega 141,70 krooni (kilo maksumus 118,10 krooni); seareietüki 1,3 kg,

kogumaksumusega 149,90 krooni (kilo maksumus 115,30 krooni). Kuna teda ei õnnestunud kinni pidada, siis Harju Tarbijate Ühistu esitab tsiviilhagi summas 3,799,10 krooni (I kd, lk 224 – 226); -B.H eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt sõitis kevadel Jüri asulasse ja läks Konsumi kauplusesse. Otsustas varastada. Läks juustu- ja lihaosakonda, kust

ning võttis terassilt veepudeli, millel ta osutanud oli ning lahkus. Seejärel lukustas ta ukse ja helistas naabrimehele, kes elab Ristiku 10, Aivar V , et ta vaataks, kas tema (kannatanu) krundil

asub võõras mees. Seejärel väljus ta ka ise hoovi ja Ristiku 14 elav naaber märkas võõrast

noormeest maja ees tänaval. №ormees hakkas ära jooksma, aga naabrid pidasid ta kinni ja hoidsid kuni politsei saabumiseni (I kd, lk 35 – 38);

- Tunnistaja Aivar V ’i 12.05.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt helistas talle

12.05.2010 naaber aadressilt Ristiku 12, et tuppa on sisenenud võõras isik. Seejärel läks ta naabrinaise juurde ja vaatas üle ümbruskonna. Mõne minuti möödudes märkas Ristiku 14 elav

naaber, et tänaval on sama isikukirjeldusega noormees ja nad pidasid ta kinni kuni politsei saabumiseni (I kd, lk 39 – 42); - B.H kahtlustatavana 13.05.2010 eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 12.05.2010 oli Jüris. Jalutas ja nägi maja ning otsustas vaadata, kas seal midagi väärtuslikku on. Maja oli piiratud aiaga. Avas aiavärava, maja uks oli lukustamata ning ta astus majja sisse. Nägi perenaist. Ei teadnud, mida teha ja küsis juua. Perenaine käskis tal välja minna, mille peale ta ka väljus. Kui ta maja hoovist väljus, peeti ta politseiametnike poolt kinni (I kd, lk 49 – 51).

Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.

kogutud tõenditega. B.H tunnistab oma süüd täielikult öeldes, et läks varguse eesmärgil poodi, võttis riiulilt šokolaadid ja pani need endale jope alla. Kassast möödudes nende

eest ei tasunud Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja J.Aljohhina ja

tunnistaja D.Rodionovi ütlused, mille kohaselt märkas meesterahvast, kes võttis šokolaadid ja pani need endale jope alla ning kassas nende eest ei tasunud. Poest väljudes peeti meesterahvas

kinni. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka asitõendi

vaatlusprotokoll (II k lk 26-27). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja

kannatanu esindaja ülustega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja

(šokolaadid) äravõtmise katse. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi varguse eemärgil ja peitis šokolaadi endale jopesse - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

videosalvestuselt, kes kreemid võttis. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi

kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II k lk 136-138). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava

enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja üluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H

poolt võõra vallasja (kreemid) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi varguse eemärgil ja peitis kreemid seljakotti, ei

17

tasunud nende eest ja müüs hiljem turul - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

öösel varguse eesmärgil poodi, võttis erinevaid alkohoolseid jooke ja ladus need kotti. Müüs kauba samal ööl tundmatule meesterahvale. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu

esindaja A. Agejevi ütlused, mille kohaselt varastati kauplusest Maxima 13.04.2010 öösel alkoholi kogusummas 1804.80 krooni. Tuvastasid videosalvestuselt, et varguse pani toime B.H Süüdistatava ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (II

k lk 69). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja kannatanu esindaja ütluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (alkohol) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – murdis öösel poodi sisse varguse eemärgil, võttis alkoholi ja ja müüs hiljem tundmatule - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

kogutud tõenditega. B.H tunnistab oma süüd täielikult öeldes, et läks varguse eesmärgil poodi, võttis letist juustud ja pani need endale kotti. Kassast möödudes nende eest ei

tasunud Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja A.Kirpu ütlused, mille kohaselt

märkas meesterhavast, kellel olid seljakotis juustud. Meesterahvas peeti kinni. Eeltoodust

tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ülustega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (juustud) äravõtmise katse. B.H objektiivsest

käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi varguse eemärgil ja peitis juustud kotti ning nende eest ei tasunud - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

kogutud tõenditega. B.H tunnistab oma süüd täielikult öeldes, et läks varguse

eesmärgil poodi, võttis juustud ja pani põue ning Nivea palsamid. Kauba eest ei tasunud ja

jooksis poest välja, kui tema poole pöörduti. Müüs kauba tundmatutele isikutele. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja A. P ja tunnistaja P. K ütlused, mille kohaselt märkas, et ühel mehel on kassa juures jope punnis. Palus näidata, mis tal on põues. Mees jooksis

ära, kuid juustukerad kukkusid maha Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi

kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 185-191). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava

enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja üluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H

poolt võõra vallasja (juust ja palsamid) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi varguse eemärgil, võttis juustu ja

palsamid, kui teda märgati jooksis poest minema ning müüs kaubad hiljem tundmatutele - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

varastada ja võttis riiulit 7 pakki sigarette, jooksis kiiresti kaupluset välja ja müüs kauba tundmatule. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja S. L ja tunnistaja O.G

ütlused, mille kohaselt noormees võttis sigaretid ja kui küsis temalt ühte pakki, et kassast triipkood läbi lüüa, jooksis noormees poest välja. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 79-83) ja äratundmiseks esitamise protokoll (I k lk 66-69). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja üluste

ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (sigaretid)

äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks poodi varguse eemärgil, võttis sigaretid, kui teda paluti kaup kassapidajale anda jooksis poest minema

18

ning müüs kaubad hiljem tundmatule - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

kauba turul. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja A. P ütlused, mille

kohaselt 23.04 varastati Konsumi poest palsameid ja geeli kokku summas 1570.40 krooni, juhtum on fikseeritud videosalvestuselt. Süüdistatava ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka

asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 93-97). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja

kannatanu esindaja ütluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (palsamid ja geel) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – poes oli mõte varastada, võttis palsamid ja geelid, väljus nede eest tasumata

ning müüs kaubad hiljem turul - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

öösel varguse eesmärgil poodi, võttis erinevaid alkohoolseid jooke ja sigarette. Müüs kauba turul. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja T. A ütlused, mille kohaselt

varastati kauplusest Maxima 03.05.2010 öösel alkoholi kogusummas 7637.00 krooni ja lõhkumisega tekitati kahju 4296.00 krooni. Tunnistaja N.S ütlustest nähtub, et sai teate Grossi

toidupoodi sissemurdmise kohta. Nägi alkoholileti juures katkist alkoholipudelit, lukk oli

lõhutud. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka sündmuskoha

vaatlusprotokoll (II k lk 112-118). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja

kannatanu esindaja üluste tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (alkohol ja

sigaretid) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest –

murdis öösel poodi sisse varguse eemärgil, võttis alkoholi ja sigaretid ning müüs need hiljem turul - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

need jope põue. Möödus kassadest kauba eest tasumata ja müüs kauba tundmatule. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja M. L ja tunnistaja K. R ütlused, mille kohaselt tundis 06.05 ära meesterahva, kes oli 05.05 varastanud poest alkoholi. Oli eelnevalt seda isikut

jälginud turvalintidelt. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitab ka

asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 154-163). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda,

tunnistaja ja kannatanu esindaja üluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (konjakid) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest –võttis konjakid, väljus poest nende eest tasumata ning müüs kaubad hiljem - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

kriminaalasjas kogutud tõenditega. B.H tunnistab oma süüd täielikult öeldes, et sisenes lukustamata uksest majja ja võttis sealt arvuti koos monitoriga ja väljus majast. Varguse

toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu V.M ütlused, mille kohaselt avastas 08.05.2010, et

kodust on varastatud lauaarvuti koos monitoriga. Süüdistatava ja kannatanu ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 6-9). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja kannatanu ülustega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (arvuti ja monitor) äravõtmine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – sisenes majja võttis arvuti

ja monitori, väljus majast - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

19

toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja A. M e ja tunnistaja V.J i ütlused, mille kohaselt M üritas kinni pidada noormeest, kes üritas end vabaks rabeleda ja jooksis vastu ust,

mis purunes. Väljumisel kukkusid noormehel jope alt juustupakid. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja ülustega tõendamist leidnud B.H poolt võõra vallasja (juustud) äravõtmise katse. B.H objektiivsest käitumisest

ja tema enda ütlustest – võtis poest juustud, ei maksnud nende eest ja üritas põgeneda teda takistama tulnud turvatöötaja käest - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil ja ehki algul võis

olla plaan salajaseks varguseks kasvas see põgenemise ürituse tõttu avaliku varguse katseks, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

tõenditega. B.H tunnistab oma süüd täielikult öeldes, et võttis erinevaid juustu ja lihatooteid ja šokolaade. Möödus kassadest kauba eest tasumata ja müüs kauba turul. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja E.M ütlused, mille kohaselt 11.05 varastati Konsumist kaupa koguväärtuses 3799.10 krooni. Süüdistatava ja kannatanu esindaja ütlusi

kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll (I k lk 216-222). Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava

enda ja kannatanu esindaja üluste ning videosalvestusega tõendamist leidnud B.H

poolt võõra vallasja (juustud, lihatooted ja šokolaad) äravõtmine. B.H

objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest –võttis toidukaubad, väljus poest nende eest tasumata ning müüs kaubad hiljem - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.

Karistusregistri teatisest ja kohtuotsustest (II k lk 28- 42 ) nähtub, et B.H on

varem karistatud varguste eest, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes on varem vargusi toime pannud. Arutatavas kriminaalasjas nähtub, et B.H pani 1,5 kuu aja jooksul

toime kaksteist vargust või varguse katset, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt.

B.H tegevus kolmes varguse katse ja üheksas varguse episoodis kokku tuleb

kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p 5,8, 9 järgi kui sissetungimisega, süstemaatiliselt võõra

vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata.

fakti kinnitavad ka kannatanu A. R ja tunnistaja A. V ütlused, millest nähtub, et tundmatu

sisenes majja, kuid lahkus palve peale, kuid ta õnnestus hiljem kinni pidada. Eeltoodust

tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu ülustega tõendamist leidnud B.H

poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslik tungimine. B.H objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – läks lukustamata uksest majja, et vaadata kas seal on midagi väärtuslikku - nähtub, et ta teadlikult sisenes loata võõrasse hoonesse, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult

AS OG Elektra esitas tsiviilhagi summas 280 krooni ( kd lk 85), Harju Tarbijate Ühistu esitas

tsiviilhagi summas 1570.40 krooni (I kd lk 106), AS OG Elektra esitas tsiviilhagi summas 11 933 krooni, millest varastatud kauba maksumus 7637 krooni ning lõhkumise tekitatud kahju 4296 krooni (I kd lk 142 – 143), Harju Tarbijate Ühistu esitas tsiviilhagi summas 1616 krooni (I kd lk 153), Harju Tarbijate Ühistu esitas tsiviilhagi summas 836.49 krooni (I kd lk 209), Harju

seadusele. VÕS § 1045 lg 1p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne kui sellega rikuti kannatanu omandit. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku

asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju

hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus, kontrollinud

kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava B.H kuritegeliku käitumise tulemusena. TsKMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude

õigeks, rahuldab kohus hagi. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt B.H tsiviilhagi 280 krooni ulatuses välja mõista kannatanu AS OG Elektra kasuks, tsiviilhagi 11 933 krooni ulatuses välja mõista kannatanu AS OG Elektra kasuks, tsiviilhagi 1616 krooni ulatuses välja mõista kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks, tsiviilhagi 836.49 krooni ulatuses välja

mõista kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks, tsiviilhagi 3799.10 krooni ulatuses välja mõista kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks, tsiviilhagi 43.90 krooni ulatuses välja mõista

kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks, tsiviilhagi 1804.80 krooni ulatuses välja mõista kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks, tsiviilhagi 1769 krooni ulatuses välja mõista kannatanu Harju Tarbijate Ühistu kasuks.

AS OG Elektra põgenemise käigus lõhutud liugukse parandamise maksumuses summas 10 080 krooni (II kd lk 110 – 114). Hagi tõendamiseks on esitatud Klasmerk arve nr 12346 pakettukse maksumuse 3317.00 krooni kohta, AS Avamax arve automaatliuguste remondi kohta summas

1560 krooni, AS Avamax arve automaatliuguste remondi kohta summas 1584 krooni. Nõude

kohaselt moodustavad hagi summa veel transport objektile ja töötajate töötasu. B.H vaidles esitatud tsiviilhagile vastu põhjusel, et tema ei ole ust lõhkunud. Turvamees

võis ise ukse lõhkuda. Kohus kontrollinud kriminaalasjas kogutud tõendeid tuvastas, et poe

liuguks purunes B.H kinnipidamise käigus pärast tema poolt varguse

toimepanemist. Kannatanu esindaja A. M i ütlustest nähtub, et uksed avanevad automaatselt, kuid kerge ajalise nihkega, nii et noormees jooksis põgenedes vastu ust. Painutas ukse kõveraks ning laes olev mehhanism kukkus alla ja purunes. A. M i ütlusi kinnitavad tunnistaja V.J ütlused, mille kohaselt noormees rebis end M käest lahti ja jooksis vastu ust, midagi läks katki ja

purunes. Seega on A. M ja V.J kokkulangevate ütlustega tõendatud, et uks purunes B.H käitumise tulemusel, kui ta üritas pärast vargusekatset poest põgeneda teda kinni

pidama asunud A. M käest. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne kui sellega rikuti kannatanu omandit. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks

esinenud. Eeltoodust tulenevalt tuleb varaline kahju süüdistatavalt B.H tsiviilhagi 10080 krooni ulatuses välja mõista kannatanu AS OG Elektra kasuks

Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut.

B.H karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks

on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et B.H on varem kriminaalkorras ja väärteokorras

teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, olles 26.11.2009

karistatud varguste eest vangistusega, mis jäeti tingimisi kohaldamata, pani ta juba 5 kuu

möödudes katseaja algusest toime uue kuriteo ja seejärel lühikese aja vältel pani toime veel kaksteist uut kuritegu, süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta tarvitab narkootikum, mistõttu ta ei ole kriminaalhoolduseks ja üldkasuliku töö tegemiseks sobiv isik, tuleb teda karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.

KrMS § 179 lg 1p 1 ja 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.H KarS § 199 lg 2p 5,8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks aasta ja kuus kuud.

Süüdi tunnistada B.H KarS § 266 lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat kuus kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks üks aasta ja kaheksa kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.11.2009 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.04—02.04.2010, 08.05- 09.05.2010, 14.04-15.04.2010, 06.05-07.05.2010 s.o 8 päeva karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 12.05.2010, millest alates kuulub kandmisele 1 aasta 9 kuud ja 20 päeva vangistust

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista B.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest 3720 (kolm tuhat seitsesada kakksümmend) krooni.

Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Asitõendid CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde Arvutiprotsessor ja arvutimonitor jätta VM

Klaasikillud, DNA proovid ja ukselukustuse osa, šokolaaditahvel (asuvad Põhja Prefektuuris) -hävitada

Välja mõista B.H-lt:

AS OG Elektra (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxx Swedpank või arvelduskonto nr

xxxxxxxxxxxxxx SEB pank) kasuks 22293 (kakskümmend kaks tuhat üheksakümmend kolm) krooni

22

Harju Tarbijate Ühistu (arvelduskonto nr xxxxxxxxx) kasuks 1616 (üks tuhat kuussada kuusteist) krooni AS-le Prisma Peremarket (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxx) kasuks 43.90 (nelikümmend kolm krooni üheksakümmend senti)

Maxima Eesti OÜ’ (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxx) kasuks 1804.80 (üks tuhat kaheksasada neli krooni kaheksakümmend senti).

Harju Tarbijate Ühistu (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxx) kasuks 7863.75 (seitse tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni seitsekümmend viis senti)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 20.12. 2010 Kohtunik Liina Pohlak