1-22-6477/3 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-22-6477

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-6477 (22700000038) Kohtunik Julia Katškovskaja Vaidlustatud lahend Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022. a kaebuse rahuldamata jätmise määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X (ik XXXXXXXXXXX), kaebus RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

EDASIKAEBE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. X saab määruskaebuse esitada advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigiprokuratuuri 20. juuli 2022 teatisega jäeti alustamata kriminaalmenetlus nr 22700000038, kuna X 13. juulil 2022 esitatud kuriteokaebus riigiprokurör Y suhtes ei sisaldanud ühegi karistusseadustiku eriosas sätestatud kuriteo tunnuseid.

2. X vaidlustas kriminaalmenetluse alustamata jätmise 20. septembril 2022. a Riigiprokuratuuris.

3. Riigiprokuratuur jättis 5. oktoobri 2022 määrusega X kaebuse rahuldamata. Määruses on märgitud kaebekord, mille kohaselt oli X-l võimalik määrust vaidlustada ringkonnakohtus ühe kuu jooksul alates määruse kättesaamisest advokaadi vahendusel. Lisaks määrati määruses edastada määrus ka X-le esindajale advokaat C-le.

4.

26. oktoobril 2022 registreeriti Tallinna Ringkonnakohtus X kaebus Riigiprokuratuuri

5. oktoobri 2022 määrusele, milles X taotleb selle tühistamist ja kriminaalmenetluse alustamist KarS § 2901 tunnustel 13. juuli 2022 kuriteokaebuses esitatud asjaoludel. Samuti palub X peatada kaebetähtaeg, kuni tal on võimalus konsulteerida advokaadiga ja esitada täpsustatud kaebus.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5. Ringkonnakohtunik jätab X kaebuse läbi vaatamata.

6. KrMS § 208 lg 1 kohaselt on Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022 määrus olnud vaidlustatav ühe kuu jooksul selle kättesaamisest. See kaebekord on märgitud ära ka Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022 määruses. X viibib Poola Vabariigi kinnipidamisasutuses. Ringkonnakohtul ei ole otseselt andmeid selle kohta, mis kuupäeval sai X Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022 määruse Poola Vabariigis kätte. Küll aga on võimalik teha määruse kättesaamise aja kohta järgmine järeldus. X on kaebuse koostamise kuupäevaks märkinud 11. oktoobri 2022. Seda on põhjust pidada õigeks kuupäevaks, kuna kaebuse ümbrikul on postitempel juba 12. oktoobri 2022 kuupäevaga. Seega, arvestades ringkonnakohtu käsutuses olevaid andmeid, eelkõige kaebusest nähtuvat, võib väita, et Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022 määrus oli X-le kätte toimetatud hiljemalt 11. oktoobril 2022. Arvestades KrMS § 208 lg-s 1 sätestatut, oli Riigiprokuratuuri 5. oktoobri 2022 määrusele kaebuse esitamise viimane kuupäev 11. november 2022. Selle tähtaja jooksul laekus ringkonnakohtule üksnes X kaebus, mis pole esitatud nii nagu KrMS § 208 lg-s 1 sätestatud kaebekord ette näeb, s.o advokaadi vahendusel. Seetõttu tuleb kaebus jätta kaebeõiguse puudumise tõttu läbi vaatamata. Mis puudutab X kaebuse taotlust peatada kaebetähtaeg seniks, kuni X saab advokaadiga konsulteerida, siis niisugust võimalust KrMS § 208 ega muud kriminaalmenetluse seadustiku sätted ette ei näe. Kaebuse kohaselt on X-l esindaja olnud olemas ja Riigiprokuratuuri määruse kohaselt on prokuratuur määruse temalegi saatnud.

7. Juhindudes KrMS § 208 lg-st 1 jätab ringkonnakohtunik kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)