2-22-14774/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-14774 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Nuse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Nuse OÜ (14668150)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Nuse OÜ (14668150) likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada Nuse OÜ (14668150) äriregistrist. 3. Menetluskulud jätta Nuse OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 03.10.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 63¹ lg 2 sätestatud nõuetele (puudub kontaktisik). Nuse OÜ kontaktisik on äriregistrist kustutatud 22.05.2020 kandemääruse Ä 50113662 / 2 alusel. Äriühingu äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on: Alte Dorfstrasse 17, Marquartstein, 83250, Saksamaa. Äriühingu juhatus asub välisriigis. 11.03.2022 määrusega Ä 50113662 / M5 anti puudutatud isikule kontaktisiku määramiseks 2 kuud alates määruse tegemisest. Määrusega hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus otsustada äriühingu

2

sundlõpetamise. Puudutatud isik ei ole tähtajaks esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale andmeid kontaktisiku määramise kohta. 2. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada. 4. TsÜS § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. 5. Vastavalt ÄS § 631 lg 2 kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama ÄS § 631 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori, audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §-s 8 nimetatud usaldushalduse ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks. Äriühingu äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on: Alte Dorfstrasse 17, Marquartstein, 83250, Saksamaa. Äriühingu juhatus asub välisriigis. Seoses asjaoluga, et äriregistrisse kantud juhatuse asukoha aadress on välisriigis, tulnuks äriühingu juhatusel määrata ÄS § 631 1. lõikes nimetatud kontaktisik. Äriühing uut kontaktisikut teatanud ei ole. Seega ei vasta äriühingu kontaktisiku andmed ÄS § 631 lg 2 nõuetele. 6. Puudutatud isik uue kontaktisiku andmeid äriregistrile tähtajaks ei esitatud. Kohus andis 05.10.2022 määrusega puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada puudused 20 päeva jooksul või nimetada sama aja jooksul likvideerijakandidaat. Määrus on kätte toimetatud 21.10.2022 Ametlike Teadaannete kaudu, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 10.11.2022. Puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud ega teatanud likvideerimise soovist. Seetõttu kuulub puudutatud isik ÄS § 59 lg 7 ja § 203 lg 1 p 3 ja TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele. 7. TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust või täitemenetlust. Registrisse kantava vara olemasolu kohus ei tuvastanud. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist likvideerimismenetluseta. 8. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. 9. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 11. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/