Legislator Case Law & Legislation
3-22-1503/6 AI generated

3-22-1503/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-1503/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Priit Pungaste (kaebaja) esitas 13.7.2022 Tartu Halduskohtule Viru Vangla vastu kaebuse. Kaebaja ei nõustu sellega, et Viru Vangla 6.7.2022 vaideotsusega jäeti Priit Pungaste 22.06.2022. a esitatud vaie rahuldamata. Kaebaja esitas koos kaebusega menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1503/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-22-1503 Määruse kuupäev 11.11.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Priit Pungaste kaebus Viru Vangla vastu RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. KOHTU PÕHJENDUSED

1. Priit Pungaste (kaebaja) esitas 13.7.2022 Tartu Halduskohtule Viru Vangla vastu kaebuse. Kaebaja ei nõustu sellega, et Viru Vangla 6.7.2022 vaideotsusega jäeti Priit Pungaste 22.06.2022. a esitatud vaie rahuldamata. Kaebaja esitas koos kaebusega menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest.

2. Viru Vangla edastas 30.8.2022 vastuses kohtunõudele vaidlusaluse vaideotsuse. Selle kohaselt kinnipeetav Priit Pungaste esitas 05.06.2022. a Viru Vanglale taotluse lühiajalisele väljasõidule lubamiseks eesmärgiga parandada suhteid lähedastega. Viru Vangla 20.06.2022. a käskkirjaga nr 6-1/479-1 lubati kinnipeetav Priit Pungaste lühiajalisele väljasõidule 22.07.2022. a kella 06.00-st kuni 23.07.2022. a kella 17.00-ni aadressile Sakala 6-20, Kohtla-Järve. 22.06.2022. a esitas kinnipeetav Priit Pungaste (edaspidi vaide esitaja) vaide registreerimisnumbriga 6-12/298-1, vaidlustades Viru Vangla käskkirja nr 6-1/479-1. Vaide esitaja taotles lühiajalist väljasõitu 22.07.2022-24.07.2022, avavanglast lahkuks 06.00 ja saabuks 17.00. Ühtlasi ei ole vaide esitaja rahul, et Viru Vangla on käskkirjas välja toonud vaid remontja majapidamistööde tegemise ning selgitab, et teeb seda koos perekonnaga, mis tugevdavadki peresuhteid. Viru Vangla on ka varasemalt võimaldanud 3 päeva lühiajalist väljasõitu, viidates vangla sisekorraeeskirja §-le 79. Väljasõiduplaan eluaseme korrastamiseks on võimaliku ETEV puhuks, mis on kohe kätte jõudmas. Vaide esitaja soovib käskkirja nr 6- 1/479-1 tühistamist ja asja uut otsustamist.

3. Tartu Halduskohtu 25.10.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai määruse kätte 26.10.2022.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-22-1503

5. Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 25.10.2022 määruse kätte 26.10.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 27.10.2022 ja lõppes 2.11..2022. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja kohtule esitanud ei puuduste kõrvaldamise avaldust. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud puudused haldusasja sisulist läbivaatamist.

6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

allkirjastatud digitaalselt