2-20-13237/222-20-13237/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13237 Kohtuasi J B pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määra- mine Menetlusosalised ja esindajad Pankrotivõlgnik: J B (ik xxx; elukoht xxx e-post: xxx

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)

RESOLUTSIOON

x - 875,74 eurot x - 946,87 eurot x - 2864,40 eurot x - 11936,89 eurot x - 6022,15 eurot x - 1127,77 eurot x - 2495,53 eurot x - 9535,34 eurot

2-20-13237

2(9) netlusabi 67,27 eurot (koos käibemaksuga), mis tuleb hüvitada riigivahenditest. 6. Vabastada menetlusabi korras J B pankrotihalduri tasu 67,27 eurot (koos käibemaksuga) riigile hüvitamise kohustusest. 7. Välja mõista pankrotihalduri tasu 1603,13 (koos käibemaksuga) eurot J B pankrotivara arvelt ning kanda see OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS- s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. 8. Riigi Tugiteenuste keskusel maksta pankrotihalduri tasu 67,27 eurot (koos käibemaksuga) OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s), mille kaudu pank- rotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. 9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. 10. Algatada J B suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt pankrotiseaduse §-le 171. 11. Jätta J B kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 12. J B on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud:  tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;  ei tohi varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta;  töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti;  usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet;  pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle usaldusisikule.  usaldusisik peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepane- kus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma.  kohustada usaldusisikut esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise koh- ta üks kord aastas. Aruandes kajastada summaarselt võlausaldajatele tasutud summad. Esime- ne aruanne esitada kohtule 1. novembriks 2023.  kohustada usaldusisikut esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule usaldusi- siku kirjalik aruanne.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD Viru Maakohus võttis 05.10.2020.a. määrusega menetlusse J B esitatud pankrotiavalduse, kuulutas välja pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 17.06.2022 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles teatas, et pankrotimenetluses pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamakse-

2-20-13237

3(9) te tegemiseks ei ole ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemi- se tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palus määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 300 eurot. Kohus tegi 13.07.2022 määruses ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse ku- lude katteks 300 eurot hiljemalt 15.08.2022. Võlausaldajad deposiiti nõustud summat ei tasunud.

Pankrotimenetluse lõpetamise taotlus Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

J Bl on järgmise arvelduskontod

 AS-is SEB Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga, s.o seisuga 05.10.2020 oli 0,01 eurot ja kogumishoiust nr xxx.

 AS-is Swedbank arvelduskontot nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli 1,16 eurot.

Pankrotihaldur lubas J Bl kasutada arvelduskontot Swedbank AS-s. Seega ei kuulu Swedbank AS konto jääk pankrotivara hulka. Haldur sulges kogumishoiuse xxx AS-s SEB Pank.

Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele on J B saanud pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu X Eesti OÜ-st ja Eesti Haigekassast. Pankrotivarasse on arestimise tulemusena laekunud 1723,12 eurot.

Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluse kulud (s.h. transpordikulud ja kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt) - 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 20 eurot, kokku 120 eurot. (alus: Viru Maakohtu 12.05.2022. a määrus).

Pankrotihalduri tasu

Haldur on J B pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 96 eurot tunnis.

2-20-13237

4(9) lutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine X Eesti OÜ-le, Eesti Töötukassasse, Eesti Haigekassasse, Swedbank AS-i, järelepärimise koostami- ne ja saatmine Viru Maakohtu Narva kohtumajja; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digi- taalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 18 dokumenti) - kokku 3,5 tundi, s.o 3,5 x 96 eurot = 336 eurot. 2. Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine - 1 tund, s.o. 1 x 96 eurot = 96 eurot. 3. Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 96 eurot = 48 eurot. 4. Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 lg 1 alusel - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 96 eurot = 48 eurot. 5. Nõudeavalduste (7 tk) ja nendele lisatud alusdokumentide ning arvestuste kontrollimine - 1,5 tun- di, s.o 1,5 x 96 eurot = 144 eurot; 6. Nõuete kaitsmise koosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine, protokollide ja tunnustatud nõuete nimekirjade koostamine - kokku 1 tund, s.o. 1 x 96 eurot = 96 eurot; 7. Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate aval- damine - kokku 1 tund, s.o 1 x 96 eurot = 96 eurot; 8. Lõpparuande koostamine - 3,5 tundi, s.o 3,5 x 96 eurot = 336 eurot; 9. Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga - kokku 0,5 tund, s.o 0,5 x 96 = 48 eurot; 10. Korduvad vestlused ja selgitused võlausaldajate esindajatega - kokku 0,5 tundi, s.o 0,5 x 96 eurot = 48 eurot; 11. Arvelduskontodel allkirjaõiguse ümbervormistamine - kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 96 eurot = 48 eurot; 12. Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 96 eurot = 48 eurot.

Kokku kulutas haldur J B pankrotimenetluses 14,5 tundi arvestusega 96 eurot tunnis, seega tasu kok- ku 1392,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 278,40 eurot, kokku 1670,40 eurot.

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb.

Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on 1790,40 eurot, millest 1723,13 eurot saab katta pankrotivara arvelt ja 67,27 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.

Vara välistamise taotlusi ja sellest tulnevaid nõudeid J B pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

2-20-13237

5(9) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida hal- dur kavatseb veel esitada

Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

Muud pankrotimenetluses tähtsusega asjaolud

J B jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja väikesest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes

J B esitas kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Avalduses kinnitas J B, et talle ei ole teada as- jaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

2-20-13237

6(9) Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele on J B saanud pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu X Eesti OÜ-st ja Eesti Haigekassast.

Haldur kutsus 08.01.2021 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Haldur kutsus 29.01.2021 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. x AS teatas 14.01.2021. a e-kirjaga, et nende esindaja 29.01.2021. a üld- koosolekul ei osale, kuid nad teevad ettepaneku määrata klienti ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur kutsus 18.02.2021 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Haldur kutsus 16.06.2022 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võla-usaldaja koosolekust osa ei võtnud.

Kuna haldur on neljal korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja ükski võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub usaldusisiku nimetamiseks huvi.

Menetlusabi taotlus

J B pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid ja pankrotihalduri tasu.

J B pankrotihaldur taotles tasuks 1392,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 278,40 eurot, kokku 1670,40 eurot, millest 1603,13 eurot saab katta pankrotivara arvelt ja 67,27 eurot on vahendite puu- dumise tõttu haldurile hüvitamata.

Seetõttu taotleb pankrotihaldur J B nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks kokku summas 67,27 eurot koos käibemaksuga, mis on tagastamisele mittekuuluv menetlusabi.

Deposiit

Haldur palus kohtul määrata tasuda deposiiti 300 eurot.

Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti koh- tu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat ei tasu, taotleb pankrotihaldur järgmist.

2-20-13237

7(9)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpe- tamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pank- rotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankroti- menetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel. Pankrotihaldur ei tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et võlgniku pankrotimenetluses rahulda- mata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 163 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõp- pemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kuni 01.02.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni § 65 lg 11 viimase lause ja praegu kehtiva pankrotiseaduse § 193 lg 5 koosmõju kohaselt võib menetlusabi taotluse esitada haldur. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus hal- duri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankroti halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada, s.o 14,5 tundi arvestusega 96 eurot tunnis, tasu kokku 1392 eurot, millele li- sandub käibemaks 278,40 eurot, kokku 1670,40 eurot.

2-20-13237

8(9) Halduri tasust 1603,13 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja pankrotivara arvelt. Võlgnikule tuleb anda menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu summas 67,27 eurot koos käibemaksuga.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud avalduse tema kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kin- nitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku ko- hustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg-le 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, ni- metab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur märkis aruandes, et avaldas neljal korral elektroonilises väljaandes Ametlikud Tea- daanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja võ- lausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajal puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku mää- ramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usal- dusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usal- dusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. * Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma te- gevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saa- dud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sisse- nõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).

Edasikaebamise kord

2-20-13237

9(9) PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlg- nik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale mää- ruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatami- se osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1 ja 2 ning § 171 lg 4).

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik