1-08-5844/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu Paide kohtumaja 7.05.2008 otsuse nr 1-08-5844 alusel KarS § 424 järgi on V.B karistatud rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära, mis on 8000 krooni, tasumisega ositi 12 kuu jooksul. Senini on tasumata 8000 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud mais 2009. Süüdimõistetul on tasumata 8000 krooni rahalist karistust.
Legislator headnote
AI generated1-08-5844/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Senini on tasumata 8000 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud mais 2009. Süüdimõistetul on tasumata 8000 krooni rahalist karistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5844 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi V.B asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu
Prokurör V.B, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral; viimane karistus 7.05.2008 Paide kohtumaja otsus nr
1-08-5844 KarS § 424 järgi rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, mis on 8000 krooni tasumisega ositi
12 kuu jooksul
Tiina Viru Resolutsioon Asendada V.B-le 7.05.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-08-5844 mõistetud rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära 53 päevase vangistusega.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd tuleb teha 106 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 4 (neli) kuud määruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb V.B täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Välja mõista V.B-lt riigieelarvesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB
Pank, viitenumber 2800049696) postikulude katteks (kolmkümmend kaks) . Anda krooni
kohtukulude vabatahtlikuks täitmiseks aega määruse kuulutamisest. Juhul kui esitata
30 päeva vastavat dokumenti, siis lisanduvad täitemenetluse kulud.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 7.05.2008 otsuse nr 1-08-5844 alusel KarS § 424 järgi on V.B karistatud rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära, mis on 8000 krooni, tasumisega ositi 12 kuu jooksul. Senini on tasumata 8000 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud mais 2009. Süüdimõistetul on tasumata 8000 krooni rahalist karistust.
Kohtumenetlus Kohtuistungi ajaks jääb täitur oma avalduse juurde. Rahalisest karistusest on 8000 krooni tasumata.
Süüdimõistetu kinnitab, et rahaline karistus on tasumata, sest tal ei ole olnud tööd. Palub määrata üldkasuliku tööd.
Prokurör toetab soovi ja teeb ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus 106 tunnise üldkasuliku tööga, mille tähtajaks on 4 kuud.
Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega, leiab, et süüdimõistetu poolt on talle kohtuotsusega mõistetud karistus täitmata. Seega on põhjendatud karistuse asendamine teise karistuse liigiga – vangistusega.
Vastavalt täitemenetlusseadustiku §-le 206 lg 2 on kohtutäitur kohustatud rahalise karistuse tähtaja mittejärgimisel saatma avalduse karistuse asendamise otsustamiseks kohtule karistusseadustiku §-des 70-71 sätestatud korras. Süüdimõistetut on kohtutäitur eelnevalt sellest teavitanud. Samuti on täitur kindlaks teinud varaliste võimaluste puudumise. Ka kohus ei tuvastanud vara või töötasu, mis võimaldaks kohest tasumist. Põhjendatud on asenduskaristuse kohaldamine läbi vangistuse. Kohus, kasutades KarS § 69 tulenevat võimalust, teeb asenduskaristuse kohaldamisel ümberarvestuse üldkasulikuks tööks.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik