3-21-186/32 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-186 Haldusasi Xi kaebus Transpordiametile kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Transpordiamet RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
Legislator headnote
AI generated3-21-186/32 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Transpordiamet RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-186 Haldusasi Xi kaebus Transpordiametile kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Transpordiamet RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
X esitas 31.10.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määrus ja saata asi tagasi halduskohtusse ning kohustada halduskohut tegema kaebajale kohtutõlgi poolt tõlge vastusest kaebusele. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 27.09.2022. a määruse tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema menetlusabi taotluse menetlusdokumentide tõlkimiseks. Kuna vaidlustatud halduskohtu määrusega ei seondu määruskaebuses esitatud taotlused kohustada halduskohut liitma käesolevat haldusasja haldusasjaga nr 3-20-2489 ja andma aega haldusasja materjalidega tutvumiseks, jätab ringkonnakohus need taotlused tähelepanuta. Ringkonnakohus selgitab, et kaebajal on soovi korral võimalik esitada halduskohtule taotlused haldusasjade liitmiseks ja haldusasja toimikuga tutvumiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)