Legislator Case Law & Legislation
2-22-135508/4 AI generated

2-22-135508/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-135508/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata E. U. , R. U. ja G. U. hagi P. U. vastu elatise väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Legislator headnote

AI generated

2-22-135508/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: U. , R. U. ja G. U. esitasid 14. septembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. U. vastu igale lapsele elatise 160 euro saamiseks. 15. septembril 2022 koostas kohus makseettepaneku, mis toimetati kostjale samal päeval kätte. P. U. esitas 26. septembril 2022 nõudele vastuväite ja samade poolte vahel menetluses nr 2-22-10824 sõlmitud kompromissilepingu. P. U. vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 7. oktoobri 2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment delayed asylum application resolution of main issue arbitration clause right of rescission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-135508

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-135508 Tsiviilasi

E. U. , R. U. ja G. U. hagi P. U. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I E. U. (isikukood XXX) Hageja II R. U. (isikukood XXX) Hageja III G. U. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja E. U. (isikukood XXX); epost XXX Kostja P. U. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata E. U. , R. U. ja G. U. hagi P. U. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

2-22-135508

MENETLUSE KÄIK

E. U. , R. U. ja G. U. esitasid 14. septembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. U. vastu igale lapsele elatise 160 euro saamiseks. 15. septembril 2022 koostas kohus makseettepaneku, mis toimetati kostjale samal päeval kätte. P. U. esitas 26. septembril 2022 nõudele vastuväite ja samade poolte vahel menetluses nr 2-22-10824 sõlmitud kompromissilepingu. P. U. vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 7. oktoobri 2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 10. oktoobri 2022 määrusega hagejate avalduse käiguta ning kohustas hagejaid 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas nad nõustuvad kirjaliku menetlusega või soovivad asja läbivaatamist kohtuistungil ja esitama tõendid.

Hagejate seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2022 määrus kätte toimetatud

27. oktoobril 2022 TsMS § 314' alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hagejad ei ole neile selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 10. oktoobri 2022 määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hagejad ei ole Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 10. november 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg

2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik