Legislator Case Law & Legislation
1-21-1305/21 AI generated

1-21-1305/21 · Riigikohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-21-1305/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Muuta nii Tartu Ringkonnakohtu 18. augusti 2022. a kui ka Tartu Maakohtu 21. juuni 2022. a määruse põhiosa, jättes sealt välja põhjenduse, mille kohaselt eeldab KarS § 75 lg 1 p-

Legislator headnote

AI generated

1-21-1305/21 · Riigikohtu kriminaalkolleegium: s 2 sätestatud registreerimisnõude täitmine kriminaalhooldusaluselt sisulist arutelu ja koostööd kriminaalhooldusametnikuga.

Keywords

AI generated
judicial cooperation in criminal matters criminal record certificate surveillance evidence dismissal of fraud charges filing of criminal complaints withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-21-1305 Määruse kuupäev

11. november 2022 Kohtukoosseis Eesistuja Saale Laos, liikmed Velmar Brett ja Juhan Sarv Kohtuasi D C . -le t KarS § 74 lg 4 alusel äiendava kohustuse määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 18. augusti 2022.

a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tartu Vangla

, määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev ja viis

12. oktoober 2022, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Muuta nii Tartu Ringkonnakohtu 18. augusti 2022. a kui ka Tartu Maakohtu 21. juuni

2022. a määruse põhiosa, jättes sealt välja põhjenduse, mille kohaselt eeldab KarS § 75 lg 1 p-

s 2 sätestatud registreerimisnõude täitmine kriminaalhooldusaluselt sisulist arutelu ja koostööd kriminaalhooldusametnikuga.

2.

Muus osas jätta ringkonnakohtu määrus muutmata.

3.

Määruskaebus jätta rahuldamata.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT Käesolev kriminaalasi sarnaneb määravas osas kriminaalasjaga nr 1-21-5058. Võttes aluseks osutatud kohtuasjas tehtud Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 10. novembri 2022. a määruses väljendatud seisukohad, ja juhindudes - -st 3, muudab kolleegium nii KrMS § 390 lg st 1 ning § 361 lg 1 p ringkonnakohtu kui ka maakohtu määruse põhiosa, jättes sealt välja eksliku järelduse KarS § 75 lg 1 p 2 sisu kohta. Muus osas jääb ringkonnakohtu –

– määrus muutmata. Tartu ja seega ka maakohtu Vangla määruskaebust kolleegium ei rahulda. (allkirjastatud digitaalselt)