Legislator Case Law & Legislation
1-07-4464/25 AI generated

1-07-4464/25 · 1-07-4464/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-4464/25
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-4464 Kohtunik Anu Ammer Avaldus U.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1505 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja U.E, ik: xxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-4464/25

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-4464 Kohtunik Anu Ammer Avaldus U.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1505 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja U.E, ik: xxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist U.E suhtes Viru Maakohtu

26.11.2007.a. otsuse nr 1-07-4464 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 140/2008/1505 kriminaalasja menetluskulude 13220.65 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 26.11.2007.a. otsusega nr 1-07-4464 tunnistati U.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti U.E-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 5557.80 krooni ja 1855.55 krooni ja koopiatasu 407.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 12.12.2007.a.

U.E on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1505 seoses nõude aegumisega.

2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd U.E poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.07.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei

kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

28.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Tea Toming