2-22-13009/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-13009

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P. K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood

11919806, lepinguline esindaja C. K.;

Kostja P. K. , ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja C. K. 3.

novembril 2022 ja kostja P. K. 5. novembril 2022 allkirjastatud ning kohtule

esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja P. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank,

viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 822,87 €, intressid 130,02 €, viivised 749,38

€ (03.11.2022 seisuga), sissenõudekulu 35 €, pool riigilõivust 157,50 € ja

lepingulise esindaja kulud 210 €, kõik kokku 2104,77 € järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

15.12.2022

2104,77

175,00

1929,77

15.01.2023

1 929,77

175,00

1 754,77

15.02.2023

1 754,77

175,00

1 579,77

15.03.2023

1 579,77

175,00

1 404,77

15.04.2023

1 404,77

175,00

1 229,77

15.05.2023

1 229,77

175,00

1 054,77

15.06.2023

1 054,77

175,00

879,77

15.07.2023

879,77

175,00

704,77

15.08.2023

704,77

175,00

529,77

15.09.2023

529,77

175,00

354,77

15.10.2023

354,77

175,00

179,77

15.11.2023

179,77

179,77

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 24% aastas

kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 822,87 € ulatuseni.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13009.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

menetluses tasutud 315 euro suurusest riigilõivust, s.o 157,50 eurot, hageja

arvelduskontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi P. K.

(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb XXX

järelmaksulepingust nr XXX, mille esialgne võlausaldaja Inbank AS on loovutanud

hagejale. Pooled esitasid kohtule 9. novembril 2022 kompromisslepingu ning taotluse

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg

1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise

korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama

hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

edasikaebeõigusest loobunud.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 157,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik