Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-6705/12 AI generated

1-09-6705/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-6705/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-6705/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
abusive litigation fee costs of visitation rights Tamil asylum seeker hardship residence permit changed financial circumstances hardship grounds
AI generated
23267919
1-06-8053/9
25533512
1-06-4404/29
32985840
1-08-7676/5
242643872
1-12-9614/14
23796635
4-09-13157/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6705 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu Janek Tamm, isikukood 38205134925, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine

Kohtutäitur Marek Laanemets, Narva mnt 70, 10117 Tallinn Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata ja lõpetada menetlus. Määrus ei ole kaevatav. Määrus saata kohtutäiturile. Asjaolud 14.12.2010 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Harju Maakohtult kohtutäturi avaldus Janek Tammele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna tasumata on rahaline karistus 1877.60 krooni. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et Janek Tamme on karistatud rahalise karistusega Soome Vabariigis. Harju Maakohtu 31.08.2009.a määrusega nr 1-09-6705 on tunnistatud lubatavaks Soome Vabariigi esimese astme kohtu otsuse täitmine Eestis. Täitmine on toimunud kohtutäituri juures alates 21.11.2009.a. Janek Tamm on sellest teadlik alates 27.11.2009, kuid ei ole asunud täitma. Täitmata on rahaline karistus 1877.60 krooni.

Menetluse käigus tuvastas kohus, et Harju Maakohtu tunnustamise menetluses on olemas Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahalise karistuse vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantav tunnistus, milles p 4 ja p i all on märgitud, et otsuse teinud riik ei luba kasutada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik täita.

Kohus lähtub otsustamisel KrMS §-st 4841, mis sätestab välisriigis mõistetud rahalise karistuse asendamine tingimuse. Selles on sätestatud, et taotletava riigi loal võib asendada rahalist karistust KarS §-s 70 sätestatud korras. Kuna välisriik pole luba andnud, siis ei saa asenduskaristus kohaldada. Küll aga saab kohtutäitur täitemenetlust jätkata Harju Maakohtu 31.08.2009.a määruse järgi, millest saab lugeda täitmise aegumise algust. Seega puudub võimalus ja alus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik