2-22-134551/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-22-134551

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja O I vahel 08.11.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik O I tunnistab võlgnevust summas 1686,72 eurot.

1.2 Võlgnik O I tasub võlgnevuse summas 1686,72 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 24 kuu jooksul perioodil 20.12.2022-20.04.2023 summas 50 eurot ja perioodil 20.05.2023-20.10.2024 summas 75,62 eurot. Viimane makse on 20.11.2024 summas 75,56 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx.

1.4 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.5 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub põhivõlgnevuse (1435,83 euro) tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1435,83 euro ulatuseni.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtuasja number 2-22-134551 Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital avaldus O I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond) Avaldaja esindaja: J M, PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx Võlgnik: O I (ik xxx, elukoht xxx )

2-22-134551

2(3)

1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-134551.

1.9 Tagastada PlusPlus Capital AS-le avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 32,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv PlusPlus Capital AS a/a-le xxx Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 07.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1632,35 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 22.10.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 08.11.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

2-22-134551

3(3)

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda PlusPlus Capital AS a/a-le xxx Swedbank. Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab avaldajale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 32,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv PlusPlus Capital AS arvelduskontole.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/