2-22-15021/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-15021

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15021 Tsiviilasi A Ra hagi J R`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2030,76 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Ra (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx) Hageja seaduslik esindaja: N Ra (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: J R (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista J R`ilt välja A Ra kasuks elatis summas 200 eurot kuus alates 07.10.2022 kuni A Ra täisealiseks saamiseni 27.09.2032. 3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda N Ra arvelduskontole xxx. 4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 07.10.2022 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast. Elatist palutakse kanda hageja seadusliku esindaja arvelduskontole.

Kostja esitas 19.10.2022 kohtule vastuse hagiavaldusele. Kostja märgib, et praegu elab perekond koos ühes korteris. Laps veedab aega mõlema vanemaga ja kostja osaleb ka lapse ülalpidamises. Kostja märgib, et võtab õigeks elatise nõude tütre ülalpidamiseks summas 200 eurot kuus alates hagi esitamisest.

Hageja seaduslik esindaja kinnitas kohtule 08.11.2022 kirjalikult, et on nõus elatise summaga 200 eurot kuus.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja kirjalikus avalduses võttis hagi õigeks.

2-22-15021

2 / 2

Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik