Legislator Case Law & Legislation
1-10-16606/5 AI generated

1-10-16606/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-16606/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-16606 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-16606 (10250102324) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi V.P süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prok...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-16606

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-16606 (10250102324) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi V.P süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

V.P, ik.XXX, kriminaalkorras varem karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.P kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 30x447=13410 ( kolmteist tuhat nelisada kümme) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus V.P poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 1117 (üks tuhat ükssada

2

Asjaolud ja menetluse käik seitseteist) krooni 50 senti kuus ( 13410:12=1117.50). Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „V.P, 1-10-16606, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg1 alusel võtta V.P’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

V.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Välja mõista V.P’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb V.P tasuda riigituludesse kuue (6) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 1087 (üks tuhat kaheksakümmend

seitse) krooni 50 senti (6525:6). Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-16606, isik kelle eest tasutakse – V.P - nõude liik – sundraha. Kui sundraha pole täies ulatuses või otsusega määrataud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 V.P’ d süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.11.2010.a kell 02.10 ajal Kuressaare

linnas Vallimaa tn 15 juures mootorsõidukit Opel Astra Caravan reg. märgiga XXXXXX

alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,88 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku V.P süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. V.P on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.P

ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid V.P-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus V.P-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 447x30=13410.-(kolmteist tuhat nelisada kümme) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.

13410:12=1117.50 (üks tuhat ükssada seitseteist krooni viiskümmend senti) kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

V.P selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. V.P on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega, kahetseb toimepandut Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav V.P, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et V.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus

vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista

rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse

päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna V.P päevasissetuleku suurus on

toimikus oleva teatise kohaselt 447 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 447 krooni (tl. 16,17).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

4

Kristel Pedassaar kohtunik