2-22-127447/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08. november 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-22-127447 Osaühing A F hagi L L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1409,01 eurot

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja Osaühing A F (registrikood xxxxxxxx; aadress x.xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Alla Žulinskaja (J I OÜ; e-post xxxxxx@xxxxxxxx.xx)

Kostja

L L (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx-x, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx@xxx.xx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Osaühing A F ja L L kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-127447 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 633,23 eurot, intressivõla katteks 21,42 eurot, viivisevõla katteks 674,36 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 360,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 140,00 eurot, kokku kompromissi summa 1909,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.12.2022 80,00 1829,01 15.01.2023 80,00 1749,01 15.02.2023 80,00 1669,01 15.03.2023 80,00 1589,01 15.04.2023 80,00 1509,01 15.05.2023 80,00 1429,01 15.06.2023 80,00 1349,01 15.07.2023 80,00 1269,01 15.08.2023 80,00 1189,01 15.09.2023 80,00 1109,01 15.10.2023 80,00 1029,01 15.11.2023 80,00 949,01 15.12.2023 80,00 869,01 15.01.2024 80,00 789,01 15.02.2024 80,00 709,01 15.03.2024 80,00 629,01 15.04.2024 80,00 549,01 15.05.2024 80,00 469,01 15.06.2024 80,00 389,01 15.07.2024 80,00 309,01

2 15.08.2024 80,00 229,01 15.09.2024 80,00 149,01 15.10.2024 80,00 69,01 15.11.2024 69,01 0,00

3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J I OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 712653790. 4. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühing A F õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 6. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22-127447 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 8. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 140,00 eurot J I OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127447. 10. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o. 140 eurot J I OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 11. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Hageja esitas 18.10.2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 07.11.2022 kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg- s 3 sätestatuga.

3 Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 280 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 140 eurot J I OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik