2-22-136187/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-22-136187/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
Tsiviilasi nr 2-22-136187
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
8. november 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-136187 Tsiviilasi
O. I. O. hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. I. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja A. V. , e-post: XXX). Kostja: V. K. (isikukood: XXX, elukoht:XXX). RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata O. I. O. hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Menetluskulud jätta O. I. O. kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. O. I. O. esitas 20.09.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. K. vastu põhivõla 642,69 euro, kõrvalnõuete 134,25 euro ja täiendava viivise 0,06575% päevas alates 20.09.2022. a saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 18.10.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 19.10.2022. a määrusega jättis kohus O. I. O. maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3. 02.11.2022. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule hagiavalduse.
4. 03.11.2022. a teatas hageja lepinguline esindaja, et hageja võtab hagi tagasi seoses kostja poolt nõude tasumisega täies ulatuses.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
6. Kuna kohus ei ole hagi menetlusse võtnud ning hageja lepinguline esindaja soovib hagi enne menetlusse võtmist tagasi võtta, ei ole võimalik jätta hagi läbi vaatamata. Hagi tuleb seega analoogia korras jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel menetlusse võtmata.
7. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lõike 2 alusel jätta hageja kanda.
2
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik