Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-4603/2 AI generated

4-10-4603/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4603/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-10-4603

Legislator headnote

AI generated

4-10-4603/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-10-4603

Keywords

AI generated
abusive litigation fee brokerage fee credit and loan fraud excessive court fee party costs of attorney advance payment of costs
AI generated
20159285
1-08-10557/3
9697152
4-08-230\1
10911775
4-08-13153/1
9607466
4-08-8184\2
162993236
4-14-6378/33

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-4603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

4-10-4603

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Nail Šakerov (ik: 37010020242; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 14.12.2004.a kohtuotsusega nr 4- 2178/04 välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Nail Šakerovi taotlus temalt Harju Maakohtu 14.12.2004.a kohtuotsusega nr 4-2178/04 välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude edasi lükkamiseks üheks aastaks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Tallinna Linnakohtu 14.12.2004.a kohtuotsusega nr 4-2178/04 tunnistati Nail Šakerov süüdi Liiklusseaduse § 74-17 järgi ja karistati rahatrahviga 2400,00 krooni. Sama kohtuotsusega tunnistati Nail Šakerov süüdi Liiklusseaduse § 74-31 järgi ja karistati rahatrahviga 3600,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.01.2005.a.

Nail Šakerov esitas 14.12.2010.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotlus temalt Harju Maakohtu 14.12.2004.a kohtuotsusega nr 4-2178/04 välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmise tähtaja edasi lükkamist 1 aasta võrra, kuna ta hetkel ei tööta ega oma sissetulekut.

2

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohus jätab Nail Šakerovi taotluse täiteasja nr 026/2005/3452 osas rahuldamata, kuna on saabunud KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel täiteasja põhinõude täitmise aegumiseks ettenähtud 18-kuuline tähtaeg, kuid aegumiseks tunnistamine ei ole kohtu pädevuses.

Täitmiskohtunik