Legislator Case Law & Legislation
1-22-2804/17 AI generated

1-22-2804/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-2804/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.05.2022. a saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt H. E süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 1 järgi ning E. E süüdistuses KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi arutamiseks üldmenetluse korras. 27.05.2022. a Pärnu Maakohtu määrusega anti süüdistatavad neile esitatud süüdistustes kohtu alla.

Legislator headnote

AI generated

1-22-2804/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kui isik ei täida endale võetud kohustusi uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse (KrMS § 202 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-2804

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2804 (18267000577) Kohtunik Anu Tammeniit Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine Taotluse esitaja prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav

H. E - isikukood: XXX; elukoht: X; tel X; e-post: XXX; X kodakondsus; emakeel: X; töökoht: X; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja riigi õigusabi korras Anu Toomamägi-Kivistik Süüdistatav E.E - isikukood: XXX; elukoht: XXX ; tel XXX; e-post: XXX; X kodakondsus; emakeel: X keel; töökoht: X; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja riigi õigusabi korras Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg 1, § 206, § 274 lg 5 ja § 385 p 10 kohus määras:

1. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-22-2804 (18267000577) kriminaalmenetlus H. E süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi.

1-22-2804

2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada H. E tasuma kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale määratud tasust 327,60 eurot ja kannatanu esindaja tasust 255 eurot.

3. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada H. E vabandama (kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis) kannatanu T. A ees.

4. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-22-2804 (18267000577) kriminaalmenetlus E. E süüdistuses KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

5. KrMS§ 202 lg 2 p 1 alusel kohustada E. E tasuma kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsjale määratud tasust 440,80 eurot ja kannatanu esindaja tasust 255 eurot.

6. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada E. E vabandama (kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis) kannatanu T. A ees.

7. Määratud kaitsjale määratud tasud tasuda Rahandusministeerium a/a-le nr: EE062200221059223099 SWEDBANK; EE221700017003510302 LUMINOR BANK; EE567700771003819792 LHV PANK või EE571010220229377229 SEB PANK. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. H.E kasutada viitenumbrit XXXXXXXX ja E. E kasutada viitenumbrit XXXXXXXXX. Selgituseks märkida: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi.

8. Kannatanu T. A valitud esindaja tasud tuleb H.E ja E. E kanda T. A arveldusarvele XXXXXXXXXX.

9. Kohustused tuleb täita kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Vabandamiskohustuse täitmise kohta esitada tõend prokuratuurile.

10. Kui isik ei täida endale võetud kohustusi uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse (KrMS § 202 lg 6).

11. Määratud kaitsja Rünno Roosmaale määratud tasudest 440,80 eurot jätta riigi kanda.

12. Määratud kaitsja Anu Toomemägi-Kivistikule määratud tasu 648 eurot jätta riigi kanda.

13. Kannatanu esindaja kuludest 770,50 jätta riigi kanda. Nimetatud summa tuleb riigil kanda T. A arveldusarvele XXXXXXXXX.

14. Määrus saata süüdistatavatele, prokurörile, kaitsjatele, kannatanule ja täitmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 10 kohaselt kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras ei kuulu.

1-22-2804

Asjaolud ja menetluse käik

1. 03.05.2022. a saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt H. E süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 1 järgi ning E. E süüdistuses KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi arutamiseks üldmenetluse korras. 27.05.2022. a Pärnu Maakohtu määrusega anti süüdistatavad neile esitatud süüdistustes kohtu alla.

2. 07.11.2022. a kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-22-2804 (18267000577) kriminaalmenetlus H. E ja E. E süüdistuses.

Kriminaalasjas nr 1-22-2804 süüdistatakse H. E KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Arvestades teo toimepanemise aega s.o tegu viidi lõpule 02.04.2018. a, siis on käesolevaks hetkeks kestnud menetlus üle 3 ja poole aasta. Arvestades, et H.E puuduvad kriminaalkorras kehtivad karistused ning tema kasvatada on kolm lapsealist last, siis on käesoleval hetkel põhjendatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlemine KrMS § 202 korras.

H. E teosüü ei ole suur. Esitatud süüdistus piirneb ühe episoodiga ning prokuratuurile teadaolevalt on kohtuotsuse alusel tasutud ka kannatanule tekitatud varaline kahju. Arvestades teo toimepanemisest möödunud aega ning asjaolu, et H. E suhtes ei ole alustatud ühtegi teist kriminaalasja, siis on käesoleval juhul alust järelduseks, et tema kriminaalkorras karistamine ei ole vältimatult vajalik.

Kriminaalasjas nr 1-22-2804 süüdistatakse E. E KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Arvestades teo toimepanemise aega s.o tegu viidi lõpule 02.04.2018. a, siis on käesolevaks hetkeks kestnud menetlus üle 3 ja poole aasta. Arvestades, et E. E puuduvad kriminaalkorras kehtivad karistused ning tema kasvatada on alaealine laps, siis on käesoleval hetkel põhjendatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlemine KrMS § 202 korras.

E. E teosüü ei ole suur. Esitatud süüdistus piirneb ühele kelmuse episoodile kaasaaitamisega. Arvestades teo toimepanemisest möödunud aega, teo raskust ning asjaolu, et H. E suhtes ei ole alustatud ühtegi teist kriminaalasja, siis on käesoleval juhul alust järelduseks, et tema kriminaalkorras karistamine ei ole vältimatult vajalik.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2, prokurör taotles:

1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada H. E hüvitama menetluskulud, mis koosnevad:

- määratud kaitsja Ants Nõmmiku tasust summas 327,6 eurot;

- kannatanu esindaja tasust 255 eurot.

2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada H. E vabandama kannatanu T. A ees. 3. KrMS § 202 lg 3 alusel võimaldada kohustused täita 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

4. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada E. E hüvitama menetluskulud, mis koosnevad:

- määratud kaitsja Rünno Roosmaa tasust 440,8 eurot;

- kannatanu esindaja tasust 255 eurot.

5. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada E. E vabandama kannatanu T. A ees. 6. KrMS § 202 lg 3 alusel võimaldada E. E kohustuste täitmine 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtu selgitus Kohus selgitab, et käesolev kohtumäärus on koostatud KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatud määrusena ilma KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata. 10 päeva jooksul alates kohtumääruse saamisest on õigus esitada kohtule taotlus põhistatud määruse saamiseks.

1-22-2804

Taotluse esitamise korral koostab kohus 15 päeva jooksul taotluse saamisest põhistatud kohtumääruse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit kohtunik