2-22-14676/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-22-14676

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.11.2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14676 Tsiviilasi

V. M. hagi D. M. vastu abielu Lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: V. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx);

• Kostja: D. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu V. M. hagist loobumine. Lõpetada menetlus V. M. hagis D. M. vastu abielu lahutamiseks.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra ning menetluskulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.

4. Tagastada V. M. pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 50 eurot, D. M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS Swedbank).

5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on V. M. (hageja) hagi D. M. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 18.10.2022 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja hagilt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks summas 65 eurot.

2. Kohus küsis 25.10.2022 hagist loobumise osas ka kostja seisukohta. Kostja sai kohtunõude kätte 25.10.2022 dokumentide elektroonilise kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu, kuid oma seisukohta ei esitanud.

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS §

428 lg 1 p 3 alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt ka kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Seetõttu kohus hagejale kostja menetluskulude rahalise hüvitamise kohustust ei määra ning jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

5. Hageja esitas ka taotluse menetluse tasutud riigilõivu summas 65 eurot tagastamiseks. Hageja selgituste kohaselt tasus ta riigilõivu 100 eurot, kuid digitaalse avalduse esitamisel on riigilõiv 75 eurot. Tekkis ülemaks 25 eurot, mis tuleks tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kuna hageja hagist loobub ega soovi lahutust, tuleks ülejäänud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool ja kokku tuleks hagejale tagastada 62,50 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt. Lahutushagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 2 alusel tasutakse abielu lahutamiseks esitatud hagiavalduselt riigilõivu summas 100 eurot. Nimetatud summas hageja ka riigilõivu tasus. Seega ei teki riigilõivu ülemakset. Riigilõivuseaduse redaktsioon, mis võimaldas abielu lahutamise avalduse elektroonilisel esitamisel tasuda riigilõivu 75 eurot, on praeguseks kehtetu, nimetatud redaktsioon kehtis 1.07.2012 kuni 30.06.2014. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus käesoleva määruse jõustumisel hagejale tasutud riigilõivust poole ehk 50 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu D. M. arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik