Legislator Case Law & Legislation
4-22-2765/6 AI generated

4-22-2765/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-22-2765/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-2765/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2022

Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-22-2765 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane

N.Z

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

PPA Lõuna N.Z-ile prefektuuri avaldus

määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna PPA prefektuuri Kagu avaldus PPA Lõuna prefektuuri

politseijaoskonna ligrupi I liikluspolitseiniku 2.07.2020 patrullitalituse Põlva patrul kiirmenetluse o 2610,20,003251

rahatrahvi tsusega väärteoasjas nr N.Z-ile määratud 30 , s.o 120 eurot asendamiseks. trahviühikut

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullitalituse Põlva patrulligrupi I

liikluspolitseiniku 2.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,003251 on N.Z-i § järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o karistatud liiklusseaduse 201 lg 1 30 120 eurot.

Kuna ei ole rahatra N.Z hvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega

ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et a ei ole mingil põhjusel

kui rahatrahvi asendamine arestig

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

2 (2) maa avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga kohus määruse, milles jätab sissenõudja rahuldamata.

27.10 ane, et saab rahatrahvi 120 eurot .2022 toimunud kohtuistungil avaldas süüdl

novembrikuu alguses ära maksta. Seoses asjaoluga, et süüdlane lubas trahvi lähiajal ära tasuda, pidas kohus otstarbekas anda süüdlasele see võimalus ja lükata asja arutamine edasi kuni 8.11.2022.

Süüdlane on esitanud tule maksekorralduse. Maksekorralduselt nähtuvalt on N.Z koh

4.11.2022 tasunud 120 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbrile 10220172058844 selgitusega „väärteoasi nr 2610,20,003251 2.07.2020 N.Z“.

Kohtu hinnangul võimaldavad maksekorralduses märgitud andmed (saaja, kontoja viitenumber, selgitus) seostada antud makset käesolevas asjas asenduskaristuse taotlemise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega.

Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv on tasutud enne asenduskaristuste kohaldamist, tuleb sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Kuna trahvi asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses -ks planeeritud ja ära jätta 8.11.2022 kella 9.00 kohtuistungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg