2-22-8283/35 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2022, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-8243 Tsiviilasi

I. K. pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Avaldaja 1: I. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja 2: R. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post maarika.kutser@gmail.com) Võlgnik: I. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post svetlana.pilden@haldur.just.ee; tel 52 80 212) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada I. K. pärandvara pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

Jrk Võlausaldaja nimi ja isikuvõi registrikood Tunnustatud nõue (EUR) Rahl Järk Saamata nõue (EUR) S AS (RK xxxx)

5 242,93 II

4 319,70 P AS (RK xxxx)

6 037,70 II

4 974,40 O OÜ (RK xxxx) 626,00 II 515,70

S AS-i nõude puhul on tegemist solidaarkohustusega. Nõuete puhul ei ole tegemist tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevate nõuetega. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

3. Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Svetlana Pilden töötasu 917.22 eurot, millele lisandub käibemaks 183.44 eurot, pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ (arveldusarve xxxx AS-is Xxxx).

4. Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden I. K. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus 28.06.2022 määrusega kuulutati välja I. K. pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.07.2022, pankrotitoimkond jäi halduri ettepanekul moodustamata. 21.09.2022 määrusega kinnitas kohus I. K. pärandavara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja.

07.10.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande I. K. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.10.2022. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada I. K. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur ning määrata halduri tasuks 917.22 eurot, millele lisandub käibemaks 183.44 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku konto jääk 0,96 eurot. Pankrotipessa on laekunud pensioniosakute realiseerimise eest kokku 3 821,77eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid.

Vastavalt pankrotimäärusele oli ajutise halduri tasu summas 624.00 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Pangakulud seoses väljamaksete tegemisega kokku 1.24 eurot.

Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - arvestuslik halduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Pankrotivarasse on laekunud 3 821,77 eurot, mistõttu on võimalik prognoosida, et kohus võib määrata halduri tasu PankrS § 65 (l) lg 1 sätestatud ulatuses, s.o summas 917,22 eurot, millele lisandub käibemaks 183,44 eurot. Haldur palub seega määrata tasu summas 917,22 eurot, millele lisandub käibemaks 183,44 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nõue, (eurodes) RahlJärk Jaotis, % Väljamaks (eurodes) S AS (RK xxxx)

5 242,93 II 44,03 923,23 P AS (RK xxxx)

6 037,70 II 50,71

1 063,30 O OÜ (RK xxxx) 626,00 II 5,26 110,30

Kokku

11 906,63

2 096,83

Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk Võlausaldaja nimi ja isikuvõi registrikood Tunnustatud nõue (EUR) RahlJärk Saamata nõue (EUR) S AS (RK xxxx)

5 242,93 II

4 319,70 P AS (RK xxxx)

6 037,70 II

4 974,40 O OÜ (RK xxxx) 626,00 II 515,70

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5).

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. I. K. pärandavara (pankrotis)

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses.

Tulenevalt eeltoodust kuulub I. K. pärandavara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotivarasse on laekunud 3 821.77 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 24% pankrotivarast. Haldur palub määrata temale tasu summas 917,22 eurot (s.o 24% pankrotivarasse laekunud summast), millele lisandub käibemaks 183,44 eurot.

Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning määrab seega halduri töötasuks 917,22 eurot, millele lisandub käibemaks 183,44. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast Business Law Firm OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik